Page 96 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11
P. 96

Ж Т Ж Л Г

                             -   94  —
             Слово  предоставляется  г р а ф у  Г е й д е н у .  П о  существу  я  совершеоно р а з -
          д ѣ л я ю  мнѣніе  о т в ѣ т н а г о а д р е с а  о  томъ,  что  идеѣ  в т о р о й п а л а т ы  г о с у д а р с т в е н н ы й
         -совѣтъ  не  с о о т в ѣ т с т в у е т ъ . В ъ  этомъ  смыслѣ  я  не  буду  в о з р а ж а т ь п р о т и в ъ п е р в о й
          ч а с т и  а д р е с а , г д ѣ  с к а з а н о ,  что  истинное  народное  представительство  и с к л ю ч а е т ъ
          в с я к о е  средостѣніе  между  народомъ  и  Монархомъ.  Я  не  буду  говорить  о  т о м ъ ,
          что  намъ  нужно, — одна  п а л а т а  или  д в ѣ .  Я  только  с к а ж у ,  что  не  с л ѣ д у е т ъ н и -
          к о г о з а д ѣ в а т ь  и  осуждать  нынѣ  существующее  учрежденіе  въ  р ѣ з к и х ъ в ы р а ж е -
          н і я х ъ .  Вообще,  н а д о  уничтожать  не  с л о в а ,  а  п о н я т і и .  Слова  ничего  не  з н а ч а т ъ .
          З д ѣ с ь н а п р и м ѣ р ъ п р е д л а г а л и  уничтожить  корпусъ  ж а н д а р м о в ъ ,  другіе  п р е д л а г а л и
          уничтожить  государственный  с о в ѣ т ъ . В с ѣ м ъ , в ѣ д ь , и з в ѣ с т н о ,  что  очень  долго  всѣ
          х л о п о т а л и  объ  уничтоженіи  т р е т ь я г о о т д ѣ л е н і я .  Оно  было  уничтожено,  но  в о з р о -
          д и л о с ь в ъ  формѣ  департамента  п о л и ц і и .  Слово  изчезло,  а  понятіе  осталось.  Б о т ъ
          поэтому  я  и  вношу  свою  п о п р а в к у .  Я  говорю,  что  надо  у с т а н о в и т ь т а к о е - п р е д -
          с т а в и т е л ь с т в о , к о т о р о е в ы р а ж а л о  бы  мысль  и  чувства  всего  н а р о д а .  Оно  должно
          б ы т ь  согласовано  съ  учрежденіемъ Государственной Думы  и,  к а р ъ т а к о в о е ,  должно
          существовать.  Я— сторонникъ  д в у х п а л а т н о й  системы — ничего  объ  этомъ  не .буду
          говорить  послѣ  т ѣ х ъ  доводовъ,  которые  вчера  т а к ъ  ' блистательно  и з л о ж и л ъ  К о -
          в а л е в с к і й . В с я к о е  добавленіе  к ъ  его  ясной  выточенной  мысли  было- бы  только
         ■ослабленіемъ е я .
             В ы р а ж е н і е  же,  что  государственный  с о в ѣ т ъ н и к у д а  не  г о д е н ъ ,  не  о т в ѣ ч а е т ъ
          тексту  того  а д р е с а ,  который  я  ж е л а л ъ  бы  в и д ѣ т ь  отъ  имени  Д у м ы .  Я  стою  за
          в с я к о е  устраненіе  в ы р а ж е н і й , к о т о р ы я ,  не  помогая  д ѣ л у ,  могутъ  произвести  д у р -
          ное  в п е ч а т л ѣ н і е . В ъ  этомъ  смыслѣ  я  внесъ  мою  п о п р а в к у .
            Н а б о к о в ъ .  Я  х о т ѣ л ъ  только  с к а з а т ь ,  что  комиссія  вовсе  не  н а з ы в а е т ъ
                                                     и
         государственный  с о в ѣ т ъ н и к у д а н е г о д н ы м ъ .  Она  г о в о р и т ъ  что  онъ  составленъ  з ъ
         в ы с ш и х ъ с а н о в н и к о в ъ  и  в ы б о р н ы х ъ  и з ъ  высшихъ  слоевъ  н а с е л е н і я ,  а  это  у ж ъ
         г р . Г е й д е н ъ в ы в е л ъ  заключеніе  отсюда,  что  государственный  с о в ѣ т ъ  н и к у д а  не
         г о д е н ъ .
            П р е д с ѣ д а т е л ь .  Внесено  предложеніе  п р е к р а т и т ь  запись  о р а т о р о в ъ  и  о г -
         р а н и ч и т ь п р е н і я  5  минутами.
            К о в а л е в с к і й .  Я  п о л а г а ю ,  что  н ѣ т ѣ  больше существеннаго  вопроса,  чѣмъ
         •тотъ,  который  намъ  п р е д с т о и т ъ  о б с у ж д а т ь . Н а м ъ  приходится  говорить  о  госу-
         .даственномъ  с о в ѣ т ѣ  и  о  расширеніи  ф у н к ц і и  думы,  т .  е.  о  всемъ  к о н с т и т у ц і о н -
         номъ  строѣ  Р о с с і и .  Я  имѣю  в ъ  виду  п р е д с т а в и т ь  ' р я д ъ  измѣненій  п р о е к т а а д -
         р е с а .  Я  п о л а г а ю ,  что  многіе  н а х о д я т с я в ъ  р а в н ы х ъ  со  мною  у с л о в і я х ъ .  Поэтому
         о г р а н и ч и в а т ь о р а т о р а  5  минутами  совершенно  невозможно.
                              о
            П р е д л о ж е н і е  о п р е к р а щ е н і и   а п и с и   р а т о р о в ъ  и  б ъ  ограниченіи времени отвергнуто.
                          з
                                    о
            Г р а м м а д ч и к о в ъ .  Я  вовсе  не  хочу  с к а з а т ь ,  что  п а л а т а  должна  быть
         лишена  п р а в а  сужденія  о  государственномъ  с о в ѣ т ѣ ,  по  если  комиссія  х о т ѣ л а  го-
         в о р и т ь  о  п р а в ѣ  п а л а т ы  п е р е с м а т р и в а т ь в с ѣ з а к о н ы ,  то  эта  ф р а з а д о л ж н а  сопро-
         в о ж д а т ь с я  особой  мотивировкой,  а  не  к а к ъ  не  м о т и в и р о в а т ь  собою  необходимость
         пересмотра  -государственнаго  с о в ѣ т а . Е с л и  бы  комиссія  помѣстила  ее  к а к ъ  к а с а ю -
                                с
         щуюся  только  пересмотра  государственнаго  о в ѣ т а ,  то  она  д о л ж н а  была  быть в к л ю -
         ч е н а в ъ  т а к о м ъ в и д ѣ , т а к ъ  к а к ъ  мы  просимъ  пересмотра  положенія  о  совѣтѣ-,  а
   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101