Page 92 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11
P. 92

—  90  —
           Н а б о к о в ъ  ч и т а е т ъ т е к с т ъ о т ъ  словъ:  „р я д о м ъ  съ ускореніемъ  о т в ѣ т с т в е н -
        ности  администраціи  п е р е д ъ и з б р а н н и к а м и  н а р о д а "  до  словъ  „н е б у д е т ъ п о л о -
        ж е н ъ п р е д ѣ л ъ з а к о н о д а т е л ь н о й  компетенціи  н а р о д н а г о  п р е д с т а в и т е л ь с т в а . З д ѣ с ь
        была  предложена  п о п р а в к а М . М . К о в а л е в с к а г о ,  у к а з ы в а ю щ а я  на  то,  что
        государственный  с о в ѣ т ъ  есть  по  п р и р о д ѣ  административное  учрежденіе.  З а т ѣ м ъ
        п о п р а в к а  меньшинства  членовъ  комиссіи,  которые  п р е д л а г а ю т ъ  слова  „с о с т а в л е н -
        ныя  и з ъ  назначенныхъ  сановниковъ  и  выборныхъ  отъ  высшихъ сановниковъ  и  в ы -
        б о р н ы х ъ о т ъ  высшихъ  классовъ  н а с е л е н і я "  опустить.  П о  этому  доводу  б о л ь ш и н -
        ство  комиссіи  с ч и т а е т ъ ,  что  вопросъ  объ  административной  п р и р о д ѣ г о с у д а р с т в е н -
        наго  с о в ѣ т а в ъ  данномъ  с л у ч а ѣ п р е д с т а в л я е т с я  недостаточно  я с н ы м ъ ,  потому  что,
        если  государственный  с о в ѣ т ъ  прежде  былъ такого  т и п а ,  то  теперь 'э т о г о  уже н ѣ т ъ .
        Ч т о  же  к а с а е т с я  второй  п о п р а в к и ,  то  мы имѣли  в ъ  в и д у ,  что  мы  в ъ  этомъ м ѣ с т ѣ
        ставили  бы  вопросъ  о  д в у х п а л а т н о й  системѣ  и  высказывались  бы  п р о т и в ъ  верхней
        п а л а т ы ;  въ  данномъ  случаѣ  мы  имѣемъ  в ъ  виду  настоящее  положеніе  и  в о з р а -
        жаемъ  п р о т и в ъ  государственнаго  совѣта  не  потому  что онъ  н а з ы в а е т с я т а к ъ ,  а п о -
        тому,  что  составленъ  извѣстнымъ  о б р а з о м ъ ,  и  если  мы  эти  слова  опустимъ,  то
        можетъ  получиться  возраженіе  не  п р о т и в ъ  состава  с о в ѣ т а ,  а  п р о т и в ъ  н а з в а н і я .
           П  е д с ѣ д а т -е л ь . П р е д л о ж е н а с л ѣ д у ю щ а я п о п р а в к а : К в а е к о в ъ п р е д л о ж и л ъ
            р
        послѣ  с л о в ъ :  «з а к о н о д а т е л ь с т в а » в с т а в и т ь  слово  „б ю д ж е т ъ ". В т о р а я  п о п р а в к а
        г . Г е й д е н а  слѣдующаго  с о д е р ж а н і я :  «Г о с у д а р с т в е н н а я  дума  с ч и т а е т ъ  долгомъ  с о -
        в ѣ с т и  з а я в и т ь  Вашему  Императорскому  В е л и ч е с т в у ,  что  законодательныя  у ч р е -
        жденія  имперіи  п р и  осуществленіи  новой  плодотворной  д ѣ я т е л ь н о с т и  всецѣло  в ы -
        п о л н я т ъ  возложенное  на  н и х ъ  В а ш и м ъ  Величествомъ  обязанности  и  з а с л у ж а т ъ д о -
        в ѣ р і е н а р о д а , к о г д а у ч р е ж д е н і я  эти  я в я т с я  выразителями  н у ж д ъ  всей  страны,  но
        д л я  этого  необходимо  была  бы  т ѣ с н а я  связь  между  н и м и ".
           Т р е т ь ю  п о п р а в к а в ы с к а з а л ъ Я р ц е в ъ , г о в о р я ,  что  п р о е к т ъ  комиссіи у к а з ы в а е т ъ
        на  необходимость у п р а з д н е н і я  государственнаго  с о в ѣ т а н а с т о я щ а г о с о с т а в а , к а к ъ  с р е -
        д о с т ѣ н і я  между  престоломъ  и  н а р о д о м ъ .  Я  н а х о ж у ,  что  послѣдній  вопросъ  к а -
        с а е т с я  состава  государственнаго  с о в ѣ т а ,  и  п р е д р е ш е н ъ  самъ  собой,  почему  с ъ
        проектомъ  не  могу  с о г л а с и т ь с я .
           П р е д с ѣ д а т е л ь .  Это  о т р и ц а н і е ,  не  п о п р а в к а .
           Я р ц е в ъ .  Я  считаю п о п р а в к о й  то, чтобы  а с т ь   д р е с а , к а с а ю щ а я с я  упраздненія
                                 ч
                                    а
                 с
        государственнаго  о в ѣ т а ,  была исключена и з ъ п р о е к т а .  ъ К  тому  же,  я  считаю долгомъ
        присовокупить, что и н а ч и н а я  свою р а б о т у ,  государственная дума принимаетъ  п р е д л о ж е -
        ніе  у п р а з д н и т ь  государственный  с о в ѣ т ъ  совершенно  несправедливо.  Государственный
        с о в ѣ т ъ в ъ д ѣ л а х ъ  государственныхъ  не  долженъ  намъ  служить  средостѣніемъ  между
        народомъ и  монархомъ,  въ  данномъ с л у ч а ѣ  онъ при  переустройствѣ государственныхъ
        д ѣ л ъ д о л ж е н ъ  быть намъ  товарищемъ почему я  считаю упраздненіе государственнаго с о -
        в ѣ т а  совершенно  несправедливымъ.  Мы  еще  только  приступаемъ  к ъ  нашимъ  з а н я -
        т і я м ъ  и  не  можемъ  еще  с к а з а т ь  о  своихъ  достоинствахъ,  между  тѣмъ  государ-
        ственный  с о в ѣ т ъ  въ  своемъ  а д р е с ѣ  в ы с к а з ы в а е т ъ  полную готовность  и д т и  рука  объ
        руку  с ъ  государственной  думой.
           П р е д с ѣ д а т е л ь .  Я  понимаю,  что,  по  мнѣнію  Я р ц е в а ,  должно  быть
        исключено  напечатанное  на  третьей  с т р а н и ц ѣ  со  словъ  „поэтому  всѣ  средостѣ-
        нія  и  т . д .
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97