Page 93 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11

— 91 —
в
К а т л я р е в с к і й . Я безусловно п о д д е р ж и в а ю р е д а к ц і ю , к о т о р а я . ы р а б о т а н а
большинствомъ комиссіи, и прежде всего по тому основному положенію, к о т о р о е
мы п р и н я л а по отношенію ко всему а д р е с у , именно потому, что мы д о л ж н ы з а я -
вить т ѣ т р е б о в а н і я , относительно к о т о р ы х ъ мы у в ѣ р е н ы , ч т о за намл с т о и т ъ с п л о -
ченное общественное мнѣніе. Я думаю в ъ этомъ онтошеніи мы имѣемъ т в е р д у ю
п о ч в у , д ѣ й с т в у я п р о т и в ъ государственнаго с о в ѣ т а в ъ той о р г а н и з а ц і и , к о -
т о р а я д о й ж н а существовать по закону 20 ф е в р а л я 1906 г ., п р о т и в ъ чего обще-
ственное мнѣніе высказалось совершенно, к а к ъ мвѣ к а ж е т с я , единодушно. Н е с о в е р -
шенство этой р г а н и з а ц і и сознано не только нами, но и нѣкоторыми членами г о с у -
о
д а р с т в е н н а г о с о в ѣ т а . Я обращаю ваше вниманіе н а напечатанную уже з а п и с к у
члена государственнаго с о в ѣ т а Д . Н . Ш и п о в а , к о т о р а я совершенно ясно п о к а з ы -
в а е т ъ , что среди членовъ государственнаго совѣта н ы н ѣ ш н я о р г а н и з а ц і я п р е д -
с т а в л я е т с я неправильной. Совершенно другое д ѣ л о , если мы в о з р а ж а е м ъ не п р о -
тивъ существующаго государственнаго с о в ѣ т а в ъ настоящемъ его в и д ѣ , а в о о б щ е
п р о т и в ъ второй п а л а т ы . Е с л и мы рѣшили в ы с к а з а т ь с я п р о т и в ъ одной п а л а т ы , то-
это и д е т ъ в ъ р а з р ѣ з ъ съ общимъ х а р а к т е р о м ъ а д р е с а . Д л я с о з д а н і я необходимыхъ
условій, при к о т о р ы х ъ можетъ укорениться и у к р ѣ п и т ь с я политическая с в о б о д а ,
необходимо д а т ь такую форму р е д а к ц і и , к о т о р а я у к а з ы в а л а бы, что мы не п р о т и в ъ
д в у х ъ , п а л а т ъ . Я лично тоже сторонникъ д в у х п а л а т н о й системы, но сейчасъ в о з -
б у ж д а т ь вопросъ объ этомъ е д в а - и л можно, ибо онъ очень серьезный и о т в ѣ т с т -
в
венный и р ѣ ш и т ь его скоро н е л ь з я . Н а ш а з а д а ч а болѣе п р о с т а я — ы с к а з а т ь с я ,
что т а о р г а н и з а ц і я , к о т о р а я д а н а закономъ 20 ф е в р а л я не д о с т и г а е т ъ ц ѣ л и ; я
д о л ж е н ъ с к а з а т ь , что не только т ѣ л и ц а , к о т о р ы я исповѣдуютъ однопалатную сис-
тему, к а к ъ * необходимое условіе объединенія д е м о к р а т и ч е с к и х ъ п р и н ц и п о в ъ , не
только въ и х ъ г л а з а х ъ учрежденіе государственнаго с о в ѣ т а я в л я е т с я весьма н е ж е -
лательнымъ д л я обще-политической с т р у к т у р ы , но и л и ц ъ ,о т с т а и в а ю щ и х ъ д в у х п а -
латную систему. Государственному с о в ѣ т у , насколько можно судить по его составу,
дѣйствительно присущи в с ѣ п р и з н а к и самыхъ х у д ш и х ъ в т о р ы х ъ п а л а т ъ З а п а д н о й
Е в р о п ы . Мы имѣемъ здѣсь дѣло съ членами по назначенію, членами, в х о д я щ и м и
в ъ его с о с т а в ъ пр наслѣдственному праву д в о р я н с к и х ъ собраній, или в х о д я щ и м и
в ъ него по высокому имущественному цензу. Словомъ, необходимо остановиться н а
т е к с т ѣ , выставленномъ комиссіей, у к а з а в ъ на преобразованіе, в ы с к а з а н н о е самими,
членами Г о с у д а р с т в е н н а г о с о в ѣ т а .
Я к у ш к и н ъ . К а к ъ п р е д с т а в и т е л ь многочисленной п а р т і и народной свободы,
к о т о р а я стоитъ з а однопалатную систему, я позволю себѣ отъ имени этой группы
п о д д е р ж а т ь ея мнѣніе, не н а х о д я нужнымъ в х о д и т ь в ъ обсужденіе вопроса о т н о -
сительно однопалатной системы по существу.
К н я з ь Ш а х о в с к о й . Я т а к ж е поддерживаю т е к с т ъ , предложенный к о -
миссіей. Считаю нужнымъ в ы с к а з а т ь нѣсколько с о о б р а ж е н і й , которыя будутъ в д ѣ т ь ,
значеніе д л я р ѣ ш е н і я этого в о п р о с а . Мвѣ п р е д с т а в л я е т с я неправильной т а т а к т и к а ,
к о т о р а я наблюдается здѣсь при обсужденіи вопроса о б ъ однопалатной системѣ. Я
л
положительно но могу себѣ представить, что к т о - и б о в ъ этой з а л ѣ могъ бы в ы -
с к а з а т ь с я окончательно о томъ, должна ли у насъ б ы т ь о д н о п а л а т н а я система и л и
н ѣ т ъ , б е з ъ полнаго подробнаго выясненія д ѣ л а . С к а ж у больше. Р ѣ ш е н і е этого-