Page 101 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11

— 99 —
о ш и б к и Думы. Д р у г і е у к а з ы в а ю т ъ , что государственный с о в ѣ т ъ п р е д с т а в л я е т ъ н о -
вое пиво в ъ с т а р ы х ъ м ѣ х а х ъ и к а к ъ будто о п а с а ю т с я , что старые мѣхи могутъ
п р о р в а т ь с я и пиво у й д е т ъ . Я думаю, что если бы в а м ъ пришлось у с т р а и в а т ь
новое учрежденіе, то мы нашли бы и новое пиво, и новые м ѣ х и . Н а основаніи
.этихъ соображеній я п р е д л а г а ю такую п о п р а в к у , что всѣ средостѣнія между в е р -
ховной властью и народомъ должны быть устранены, кромѣ государственнаго
с о в ѣ т а .
О н и п к о в ы с к а з ы в а е т с я п р о т и в ъ г о с у д а р с т в е н н а г о с о в ѣ т а н а томъ основаніи,
что к а к о в ъ бы ни былъ его с о с т а в ъ , к а к о в ы бы ни были его ф у н к ц і и , о н ъ всегда
я в и т с я тормозомъ дѣятельности нижней п а л а т ы и тормозомъ п р о т и в ъ проведенія
в ъ жизнь д е м о к р а т и ч е с к и х ъ н а ч а л ъ . Государственный* с о в ѣ т ъ я в и т с я совершенно
излишнимъ средостѣніемъ между монархомъ и н а р о д о м ъ .
Г р а б о в е ц к і й . (Г о в о р и т ъ по малороссійски). Ц а р ь п р и з в а л ъ н а с ъ к ъ
сложной и трудной р а б о т ѣ . Ц а р с к і й с о в ѣ т ъ б у д е т ъ намъ т о л ь к о м ѣ ш а т ь въ э т о й
р а б о т ѣ . Б а т ю ш к а с к а з а л ъ , что въ государственномъ с о в ѣ т ѣ старое пиво в л и в а е т с я
в ъ новые м ѣ ш к и , а я думаю, что государственный с о в ѣ т ъ — старый м ѣ ш о к ъ , ь ъ
который в л и в а е т с я новое п и в о . С т а р ы й мѣшокъ р а з о р в е т с я и новое пиво и з ъ него
в ы л ь е т с я . В ъ Думу весь н а р о д ъ п о с л а л ъ с в о и х ъ п р е д с т а в и т е л е й . Д у м а з н а е т ъ ,
ч т о и кому нужно, г д ѣ и к т о с т р а д а е т ъ , г д ѣ и к т о гибнетъ о т ъ г о л о д а и х о л о д а ,
г д ѣ и кто томится в ъ тюрьмахъ и с с ы л к а х ъ . Ц а р с к і й с о в ѣ т ъ ничего не з н а е т ъ .
О н ъ составленъ безъ нашего в ѣ д о м а , пусть б е з ъ н а с ъ о н ъ и р а з о й д е т с я . А п п л о -
(
д и с м е н т ы ).
О с т р о г о р с к і й . — Мнѣ к а ж е т с я , что мы н ѣ с к о л ь к о у к л о н и л и с ь о т ъ п р о е к т а ,
представляющаго предметъ нашего обсужденія. Мы обсуждаемъ не р о е к т ъ к о н с т и -
п
т у ц і и , а о т в ѣ т н ы й а д р е с ъ на тронную р ѣ ч ь . Р ѣ ш а е т с я вопросъ не о томъ, д о л ж н а -
ли быть п р и н я т а д в у х п а л а т н а я или о д н о п а л а т н а я с и с т е м а , и п р о е к т ъ адреса не
п р е д р ѣ ш а е т ъ этого вопроса. Между т ѣ м ъ многіе о р а т о р ы только- что к а т е г о р и ч е с к и
высказывались за однопалатную систему. Я позволю себѣ з а я в и т ь это потому, что
по мнѣнію комиссіи н а ш ъ а д р е с ъ не д о л ж е н ъ в ы с к а з ы в а т ь с я опредѣленно и п о л о -
жительно относительно одной или д в у х ъ п а л а т ъ . Е с л и мы не выскажемся с е г о д н я
о б ъ этомъ вполнѣ опредѣленно, это не л и ш а е т ъ насъ права в ы с к а з а т ь с я в п о с л ѣ д -
с т в і и . Мы у к а з ы в а е м ъ -здѣсь только на п р и н ц и п ъ , а не вдаемся в ъ п о д р о б н о с т и .
В о п р о с ъ объ однопалатной или д в у х ъ -п а л а т н о й системѣ есть о д и н ъ и с а м ы х ъ
т р у д н ы х ъ и с л о ж н ы х ъ вопросовъ государственнаго п р а в а . И д л я т о г о , чтобы п о д -
д е р ж а т ь достоинство н а ш и х ъ преній, достоинство постановленій п а л а т ы , я э н е р -
гично п о д д е р ж и в а ю мнѣніе комиссіи, что сегодня не с л ѣ д у е т ъ р ѣ ш а т ь вопроса по
существу. В ъ а д р е с ѣ д ѣ л а е т с я з а я в л е н і е о н е д о с т а т к а х ъ существующаго с т р о я ;
поэтому, не в д а в а я с ь въ п о д р о б н о с т и , к а к ъ д о л ж н а б ы т ь устроена т а к а я - о т п а -
л а т а , надо лишь с к а з а т ь , что ф у н к ц і и т а к о г о -т о у ч р е ж д е н і я намъ к а ж у т с я не
о т в ѣ ч а ю щ и м и интересамъ с т р а н ы . Е с л и мы примемъ предложеніе г . К о в а л е в с к а г о ,
г л а с я щ е е , что государственный с о в ѣ т ъ есть высшее административное у ч р е ж д е н і е ,
то этимъ мы р ѣ ш и м ъ , что единственнымъ з а к о н о д а т е л ь н ы м ъ учрежденіемъ б у д е т ъ
Д у м а , а г . К о в а л е в с к і й самъ п р о т и в ъ р ѣ ш е н і я вопроса о п а л а т а х ъ с е г о д н я .
П о в т о р я ю , что опредѣленнаго з а я в л е н і я по &тому вопросу не н у ж н о . Мы можемъ