Page 88 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11
P. 88

—  86
         п я т ь  предложеніе  только  что  г о в о р и в ш а г о  о р а т о р а ,  то  отвѣтственнымъ  я в и т с я
         лицо,  с т о я щ е е н а  в е р ш и н ѣ в л а с т и .
            Я  г о р я ч о  протестую  п р о т и в ъ  этого.  И с п о л н и т е л ь н а я  власть—  о т ъ к т о о т -
                                               в
         в ѣ т с т в е н ъ з а  <го, что  совершилось.  Особа  М о н а р х а п а р и т ъ  н а д ъ  всѣми,  М о н а р х ъ
         ц а р с т в у е т ъ ,  по  не  у п р а в л я е т ъ .  Особа  М о н а р х а  неприкосновенна.  Т а к о в а ф о р м а .
         Д л я  т о г о ,  чтобы  ф а к т и ч е с к и  она  была  осуществима,  нужно,  чтобы  вся  о т в ѣ т с т -
         венность  легла  н а  кбго  у г о д н о ,  но  не  на  М о н а р х а . Е д и н с т в е н н ы й  способъ  д л я
         этого  п р и з н а т ь  отвѣтственность  министровъ  передъ  Думою,  п р е д ъ  парламентомъ.
         Они  б у д у т ъ  отвѣтственны  з а т о ,  что  совершается  в ъ  с т р а н ѣ .  Только  т о г д а  особа
         М о н а р х а б у д е т ъ  выше  в с я к а г о с у д а .  Поэтому  я  всецѣло  не  согласенъ  съ  т ѣ м ъ ,
         что  т у т ъ  говорилось.
            В и н а в е р ъ .  Н е  только  съ  точки  з р ѣ н і я  безотвѣтственности  М о н а р х а ,  но
         преимущественно  съ  точки  з р ѣ н і я  интересовъ  н а р о д а ,  надо  протестовать  п р о т и в ъ
         м н ѣ н і я , в ы р а ж е н н а г о  здѣсь  представителемъ  Орловской  губерніи.  И з в ѣ с т н а п о с л о -
         в и ц а :  „Н а р о д у  —м н ѣ н і я , Ц а р ю  — в л а с т ь ®. М ы  будемъ  здѣсь  с п р а ш и в а т ь  г о с п о д ъ
         министровъ,  они  будутъ  о т в ѣ ч а т ь  М о н а р х у ; М о н а р х ъ  будетъ  с ч и т а т ь с я  съ  т ѣ м ъ ,
         что  они  будутъ  о т в ѣ ч а т ь .  .Министры  б у д у т ъ  оставаться  на  своихъ  м ѣ с т а х ъ ,  а
         с т р а н а б у д е т ъ т а к ж е с т р а д а т ь , к а к ъ  с т р а д а е т ъ  и  теперь.  Я  н а с т а и в а ю  па  р е -
         д а к ц і и  комиссіи;  если  бы  можно  было  ее  усилить,  я  бы  ее  усилилъ.  И  я  н а с т а и -
         в а й ,  чтобы  вы  не  уронили  пьедестала,  на  которомъ  можетъ  быть  установлено
         народное  п р е д с т а в и т е л ь с т в о .
            К а р ѣ е в ъ .  Я  д о л ж е н ъ  буду  т а к ж е в о з р а з и т ь  п р о т и в ъ  предложенной  з д ѣ с ъ
                                 н
         поправли  г . С т а х о в и ч а .  Онъ  у к а з а л ъ ,  что  у  а с ъ  современемъ  можетъ о б р а з о в а т ь с я
         парламентское  министерство;  но  онъ  в о з с т а л ъ  п р о т и в ъ  того,  чтобы  такое  м и н и -
         стерство,  образовалось  у  насъ  в ъ  н а с т о я щ і й  переходный  моментъ.  Я  думаю  н а -
         о б о р о т ъ ,  Именно  в ъ  д а н н ы й  моментъ  необходимо  имѣть  министерство  в з я т о е и з ъ
         большинства  членовъ  Государственной  Д у м ы .
            Е с л и  оно  б у д е т ъ д ѣ й с т в о в а т ь  солидарно  съ  большинствомъ  Думы  в ъ д а н н ы й
                                           т
         моментъ,  то .это  одно  только  и  можетъ  вывести  страну  и з ъ  .  у п и к а ,  въ  который
         она  п о п а л а .  Мы  п е р е ж и в а е м ъ  моментъ,  к о г д а  совокупная  дѣятельность  верховной
         в л а с т и  и  н а р о д н а г о п р е д с т а в и т е л ь с т в а  можетъ  обновить  Россію,  повести  ее  по  с о -
         вершенно  новому  п у т и  безъ  ненужныхъ  ж е р т в ъ . М н ѣ , к а к ъ  историку,  вспоминается'
         теперь  1789 г о д ъ  во  Ф р а н ц і и ,  мы  находимся  призлизительно  въ  томъ  же  поло-
         женіи,  в ъ  которомъ  находился  т о г д а  ф р а н ц у з с к і й  н а р о д ъ ,  онъ  т а к ж е с т р а д а л ъ
        о т ъ  т а к и х ъ  же  з о л ъ , о т ъ  к о т о р ы х ъ  с т р а д а е м ъ  и  мы.  Онъ  былъ  приведенъ  в ъ
        т а к о е  положеніе,  в ъ  которомъ  д а л ь ш е  о с т а в а т ь с я  нельзя  было  и  точно  т а к ъ  же
        к а к ъ  у  нась  т о г д а б ю р о к р а т і я о б н а р у ж и л а  полную  свою  неспособность  р е ф о р м и р о -
        в а т ь с т р а н у . П р и ш л о с ь ' п р и б ѣ г н у т ь  к ъ  народному  представительству.  Мы  з н а е м ъ ,
        что  н а р о д ъ ф р а н ц у з с к і й  выполнилъ  огромную  з а д а ч у ,  онъ  обновилъ  всю  страну
        но  мы  з н а е м ъ ,  что  тогда  Ф р а н ц і и  пришлось  п е р е ж и т ь  всѣ  ужасы  внутренней
        а н а р х і и  и  деспотизма.  Н а м ъ  надо  и з б ѣ г н у т ь  этого.  В ъ  настоящее  время  многіе
        и с т о р и к и  у к а з ы в а ю т ъ ,  что  т о г д а  во  Франціи  былъ  ч е л о в ѣ к ъ ,  который  яснѣе  д р у -
        г и х ъ  понималъ  положеніе  д ѣ л ъ . Э т о т ъ ч е л о в ѣ к ъ  былъ  Мирбо.  Е г о  з а д а ч а з а к л ю -
        ч а л а с ь  въ  томъ,  чтобы  о б р а з о в а т ь  парламентское  министерство,  которое  было  бы
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93