Page 103 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11

— 101 -
П р е д с ѣ д а т е л ь з а к р ы в а е т ъ пренія и перечисляетъ предложенія в ъ п о -
р я д к ѣ , в ъ которомъ предполагается баллотировать: г р . Г е й д е н а , Я р ц е в а , Остро
ѵлпгкйгп З а б о л о т н а г о . К о в а л е в с к а г о и ДР-
Р Г р . Г е й д е н ъ з а я в л я е т ъ , что о т к а з ы в а е т с я отъ своей п о п р а в к и , т а к ъ
мысль его прекрасно изложена въ п о п р а в к ѣ г . Острогорскаго. 1 п П Й К Т а
т
П о с л ѣ этого баллотируется п о п р а в к а г . Я р ц е в а объ исключеніи изъ п р о е к т а
н
СЛОВЪ, а ч и н а я съ „Г о с у д а р с т в е н н а я Дума с ч и т а е т ъ долгомъ ’
Голосованіемъ п о п р а в к а о т в е р г а е т с я . З а т ѣ м ъ баллотируется п о п р а в к а г . Острогор
не будетъ стоять Государственный С о в ѣ т ъ , лишенный истиннаго п р е д с т а -
п п т р ’ т п х а р а к т е р а и тѣмъ не менѣе облеченный законодательною властью ,
и когда установленіе взиманія налоговъ б у д е т ъ подчинено волѣ н а р о д н а г о п р е д -
б
XX™ Х е , когда н и к а к и м и »« ы м н узаконеніями не будетъ положено
п о м ѣ т а законодательной компетенціи н а р о д н ы х ъ представителей . П о п р е д л о ж у
Пію в ѣ с к о ь к и х ъ членовъ Государственной Думы, предложеніе г . Острогорскаго
“ на д в ѣ ч а с т и . В т о р а я н а ч и н а е т с я со словъ . о г д а устапогленю в з и -
к
м а н і я " и выпускается слово .в о о б щ е ». Послѣ голосованія п е р в а я
г Острогорскаго о т в е р г а е т с я 259 голосами п р о т и в ъ І э З . В т о р а я часть предло
жепія Острогорскаго принимается Думою. З а т ѣ м ъ с т а в и т с я н а голосованіе д о п о л -
неніе г. К о в а л е в с к а г о : .п и одинъ законодательный п р о е к т ъ 0 П ™ Ш
постой на населеніе, р а з ъ о п ъ п р и н я т ъ Думою, не можетъ быть измѣненъ со
стороны учрежденія, не являющагося представителемъ п л а т е л ь щ и к о в ъ н а л о в ъ
Голосованіемъ дополненіе г . К о в а л е в с к а г о п р и н я т о . Баллотируются еще
п о п р а в о к ъ , и всѣ отвергаются, кромѣ предложенія упомянуть о п р а в ѣ Думы раз
е
Р
С М а Т Р д Г т м к я Р Х ™ь '»ѣ ” »»' Р “ котораго комиссія 33-х ъ обязуется и с п р а в и т ь
Ь в
свой п р о е к т ъ согласно п р и н я т ы х ъ п о п р а в о к ъ .
З а с ѣ д а н і е возобновляется послѣ перерыва в ъ 4 ч а с а п й П А г а а и і
Ч
К ѵ р ь е н к о ( е р н и г о в ъ ) п р е д л а г а е т ъ п р о д о л ж и т ь з а с ѣ д а н і е безъ п е р е р ы в а
д о окончанія постатейнаго обсужденія адреса, послѣ чего ед лать
Н а б о к о в ъ ч и т а е т ъ текстъ адреса отъ словъ „Государственная Д у Д
словъ отмѣнѣ смертной казни н а в с е г д а * съ прибавленіемъ: „в ъ предвидѣніи этого
закона ждетъ нынѣ же пріостановленія вашею, Г о с у д а р ь , властью исполненія
ятобы отмѣна смертной казни состоя-
пась согласно съ единодушнымъ постановленіемъ Думы 2 мая по политически ,
X. И аграрнымъ д ѣ л а м ъ . Заболотный обращаетъ особое
ч а я в і е н і е о необходимое™ отмѣны смертной казни было отнесено ко всѣмъ д ѣ л а м ъ ,
и что к р а т к о с т ь текста комиссіи можетъ затемнить д ѣ л о . П о военнымъ и другимъ
д ѣ л а м ъ пожалуй, смертная казнь будетъ п р и м ѣ н я т ь с я , несмотря н а постановленіе Думы.
А
н ’а б о к о в ъ у к а з ы в а е т ъ , что т а к а я п р и б а в к а о с л а б л я е т ъ постановленіе
я е
Д у м ы . В ъ в о е н н ы х ъ с у д а х ъ р а з б о й , н а п р и м ѣ р ъ , можетъ п о д л е ж а т ь ' Р ™
казни а разбой не есть п р е с т у п л е н і е политическое. Т а формулировка, к о т о р а я
п р е д с т а в л е н а в ъ п р о е к т ѣ а д р е с а , в ы р а ж а е т ъ ту же самую мысль безъ
с к и х ъ и спорныхъ р а з д ѣ л е н і й . Мы составляли а д р е с ъ ц ѣ л и к о м ъ , и х о д ъ в а ш и х ъ