Page 150 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11

— 16 —
сударственной Думы. Въ п р а к т и к ѣ англійскаго парламента установлено правило, въ силу
к о т о р а г о в е р х н я я п а л а т а в ъ области законодательства поддерживаетъ нижнюю п а л а т у ,
если будетъ признано, что послѣдняя в ы р а ж а е т ъ волю н а р о д а . Можно у к а з а т ь на страны,
н
гдѣ амнистія д а е т с я в ъ формѣ з а к о н а ( а п р ., Францію), но и в ъ противномъ случаѣ надо
с ч и т а т ь с я с ъ общественнымъ мнѣніемъ, особенно если оно выразилось в ъ постановленіи
Государственной Думы. Я вспоминаю х о д а т а й с т в а городскихъ думъ, голосъ печати и г о -
лоса ч а с т н ы х ъ липъ. Припомню т а к ж е и з а я в л е н і е нѣсколькихъ академиковъ, въ числѣ
к о т о р ы х ъ находился и я . Пренебрегать общественнымъ мнѣніемъ было бы затруднительно
и не имѣло бы смысла. Я приведу примѣръ изъ исторіи: во Франціи в ъ 1879 году у ч а -
с т в о в а в ш і е в ъ в о з с т а н і и 1871 года были амнистированы в с ѣ , за исключеніемъ 1000 че-
л о в ѣ к ъ , но общественное мнѣніе было противъ т а к о г о о г р а н и ч е н і я , и, несмотря на то,
что постановленіе исходило о т ъ обѣихъ п а л а т ъ , онѣ должны были уступить обществен-
ному мнѣнію: п а р л а м е н т ъ долженъ былъ измѣнить прежній з а к о н ъ н издать новый —
11 іюля 1880 года. Отношеніе народныхъ представителей к ъ амнистіи выразилось еще
болѣе опредѣленно в ъ постановленіи Государственной Думы. Государственная Дума р ѣ -
шила вопросъ единогласно, и мнѣ к а ж е т с я , что в о л я н а р о д н а я была в ы р а ж е н а и съ нею
придется с ч и т а т ь с я . Мнѣ думается, оставленіе т а к о г о ф а к т а безъ вниманія могло бы по-
влечь за собою ц ѣ л ы й рядъ осложненій государственной жизни. Съ конституціонной
точки з р ѣ н і я я считалъ бы правильнымъ поддержать ходатайство Государственной Думы
и позволю себѣ с д ѣ л а т ь одно общее з а к л ю ч е н і е , неводящее и з ъ моего личнаго н а с т р о е н і я .
Глубоко скорбное чувство поднимается въ душѣ при мысли о т ѣ х ъ г р а ж д а н с к и х ъ
междуусобицахъ, к о т о р ы я были и могутъ п р о д о л ж а т ь с я в ъ нашемъ о т е ч е с т в ѣ . Русскій
н а р о д ъ ждетъ опредѣленнаго шага в ъ пользу примиренія и успокоенія страны. Такимъ
шагомъ съ точки з р ѣ н і я политической мудрости и должна быть в с е о б щ а я амнистія.
Кн. Касаткинъ-Ростовскій. Милостивые Государи, послѣ блестящей рѣчи всемір-
наго ученаго 'и и з в ѣ с т н а г о государственнаго д ѣ я т е л я , мнѣ скромному п р о в и н ц і а л у , г о в о -
рить трудно и я прошу, господа, особаго снисхожденія ко мнѣ, с л у ш а я не то, к а к ъ я
с к а ж у , а то, что я с к а ж у . Я т р и д ц а т ь л ѣ т ъ живу в ъ д е р е в н ѣ . Д в а д ц а т ь п я т ь изъ нихъ
с о с т о я л ъ предводителемъ д в о р я н с т в а былъ близокъ к ъ н а р о д у , былъ губернскимъ пред-
водителемъ. Мнѣ случалось з а с ѣ д а т ь в ъ судебной п а л а т ѣ , в ъ к а ч е с т в ѣ сословнаго пред-
с т а в и т е л я ; н а к о н е ц ъ , я могу с к а з а т ь , что въ нашей мѣстности революція происходила на
моихъ г л а з а х ъ . Она происходила при страшномъ недоумѣніи н а р о д а , который не з н а л ъ ,
гдѣ п р а в и т е л ь с т в о , и в с г р , н а к о н е ц ъ , послѣ всѣхъ эксцессовъ, послѣ полнаго бездѣй-
с т в і я . и р а с т е р я н н о с т и , н а р я д о в ъ былъ водворенъ. Онъ былъ водворенъ очень быстро и
с р а в н и т е л ь н о с ъ н и ч т о ж т ы м и ж е р т в а м и . К а к ъ только народъ увидѣлъ, что правительство
и в л а с т ь с у щ е с т в у ю т ъ , то всѣ т ѣ элементы, к о т о р ы е колебались или пристали к ъ якобы
освободительному движенію, р а д и н а ж и в ы и другихъ в ы г о д ъ ,—всѣ они отошли или стали
д а ж е содѣйствовать усмиренію. Намъ п р е д л а г а ю т ъ амнистію частичную, а академикъ
Лапно-Даниловскій п р е д л а г а е т ъ даже н полную а м н и с т і ю , но, господа, опытъ этотъ былъ
с д ѣ л а н ъ 21 о к т я б р я . Р е з у л ь т а т ы его выразились в ъ т о к ъ , что мы видѣли всюду о с л ѣ д -
п
с т в і я амнистіи и д а ж е самую Москву пришлось в з я т ь с ъ б о я . К а к ъ намъ говорили госу-
дарственные д ѣ я т е л и , с т о я в ш і е у в л а с т и , амнистія подѣйствовала в ъ томъ смыслѣ, что
она подвинула впередъ русскую революцію. Что революція была— это несомнѣнно, но она
н а ч а л а с ь гораздо р а н ь ш е . П е р в а я въ Россіи революція была при Пугачевѣ, в т о р а я 14 д е -
к а б р я 1825 года, причемъ пропаганда революціонная всегда была и даже в с т р ѣ ч а л а
и з в ѣ с т н о е сочувствіе в ъ о б щ е с т в ѣ . Н ѣ т ъ такой с т р а н ы , гдѣ государственная в л а с т ь
была бы г а р а н т и р о в а н а , что не н а й д у т с я люди недовольные, которые пойдутъ противъ
г о с у д а р с т в а . Я понялъ бы ходатайство за амнистію в ъ томъ с л у ч а ѣ , если бы мы могли
г а р а н т и р о в а т ь , что люди, получившіе амнивтію, не вернутся к ъ прежнимъ дѣламъ, если бы
мы могли с к а з а т ь : Государь, мы ручаемся за нихъ. Но, господа, этого мы не можемъ. Въ
день о т к р ы т і я Думы мой т о в а р и щ ъ и д р у г ъ а д м и р а л ъ Кузмичъ палъ о т ъ к и н ж а л а убійцы.
Онъ ничего не с д ѣ л а л ъ рабочимъ дурного, онъ только у б ѣ ж д а л ъ ихъ работать, говоря:
вы сами жаловались, что н ѣ т ъ работы, а теперь когда вамъ ее д а л и , вы отказываетесь