Page 148 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11

— 14 —
в
д а в н о , послѣ Манифеста 17-г о о к т я б р я , еще Манифестъ 21-г о о к т я б р я и о т ъ освобожденіе
по этому послѣднему Манифесту изъ тюремъ и о т ъ н а к а з а н і й многихъ преступниковъ было,
по мнѣнію нѣкоторыхъ лицъ, причиною, вызвавшею т ѣ страшныя для Россіи, всѣми нами
пережитыя и н е з а б ы т ы я событія ноября и декабря прошлаго года. О томъ, чсо именно
лица, получившіе 21 о к т я б р я амнистію, пошли въ с е л а и деревни и сдѣлались руководи-
телями а г р а р н ы х ъ движеній, объ этомъ свидѣтельствуютъ многіе. Говорятъ, будто всѣ т ѣ ,
которые были освобождены 21 о к т я б р я , потомъ снова совершили преступныя д ѣ я в і я , ко-
т о р ы я они учинили при у ч а с т і и новыхъ увлеченныхъ ими людей, Я не могу спорить по
поводу этого, хотя думаю, что статистика была едва ли подобрана тщательно. Но если это
и т а к ъ , то можетъ ли эте служить аргументомъ противъ освобожденія. Можетъ ли кто
нибудь, кто з н а л ъ и з н а е т ъ судьбы Россіи за послѣднее время, о т в ѣ т и т ь , что дѣйстви-
тельно революціонное движеніе трехъ послѣднихъ мѣсяцевъ прошлаго года не произошло
бы, если бы не было Манифеста 21 о к т я б р я . Я полагаю, что т а к о е утвержденіе лишено
в с я к а г о основанія. Недавно лицо, близко стоявшее к ъ управленію государствомъ и зпавшее
всѣ нити, к о т о р ы я д в и г а л и общество в ъ эти мѣсяцы, заявило прямо и о т к р ы т о , что р а -
зумѣется всѣ тѣ, которые дѣлали революцію в ъ ноябрѣ и . е к а б р ѣ , ничего общаго не
д
имѣли с ъ октябрьскими освобожденными, что эти послѣдніе не были виновниками з а б а с т о -
в о к ъ . Изъ всей совокупности лицъ, освобожденныхъ въ о к т я б р ѣ , лишь немногіе были у ч а -
стниками послѣдующихъ к р о в а в ы х ъ событій. Т а к и м ъ образомъ, этотъ поводъ не можетъ
служить серьезнымъ возраженіемъ противъ того, чтобы дать амнистію.
Политическая амнистія дается не по индивидуальнымъ особенностямъ, не потому,
что каждый преступникъ въ отдѣльности з а с л у ж и л ъ снисхожденіе, а потому, что всѣ они
з а с л у ж и в а ю т ъ снисхожденія. Г о в о р я т ъ т а к ж е , что Манифестъ 21 о к т я б р я исчерпалъ воз-
можность помилованія. Кромѣ того г о в о р я т ъ , что съ 21 о к т я б р я , правильнѣе 17 о к т я б р я ,
в ъ Россійской Имперіи не вышло никакого новаго з а к о н а , который д ѣ л а л ъ бы что-либо
неприступнымъ, что прежде было приступнымъ. Я не могу не с к а з а т ь , что в ъ этомъ а р -
гументѣ для юриста к р о е т с я нѣчто совершенно невѣрное. Мы хорошо знаемъ, что- заколы
хотя могутъ и не и з м ѣ н я т ь с я въ своей формѣ, но измѣняются в ъ своемъ содержаніи н а -
столько, насколько этого т р е б у е т ъ ж и з н ь . В с я к і й законъ есть обобщеніе извѣстныхъ юри-
дическихъ я в л е н і й жизни, и чѣмъ болѣе эта формула становится отвлеченною, тѣмъ больше
отдѣльныхъ с л у ч а е в ъ , отдѣльныхъ ф а к т о в ъ подходитъ подъ дѣйствіе з а к о н а . Ж и з н ь и з -
м ѣ н я е т с я постоянно, з а к о н ъ же о с т а е т с я нетронутымъ и неизмѣннымъ. Но въ зависимости
о т ъ подходящихъ подъ дѣйствіе з а к о н а отдѣльныхъ юридическихъ ф а к т о в ъ измѣняется и
содержаніе з а к о н а . Я долженъ извиниться, можетъ быть моя рѣчь слишкомъ з а т я г и в а е т с я .
Вы н и ч е г о - не имѣете противъ?
Голоса. Просимъ, просимъ.
Таганцевъ. Я х о т ѣ л ъ только с к а з а т ь , что новые з а к о н ы ничего ие измѣнили в ъ
с т а т ь ѣ 100 уголовнаго уложенія. Она говоритъ, что всякое насиліе, направленное ъ к нис-
■ проверженію существующаго государственнаго с т р о я , должно быть наказуемо смертною
к а з н ь ю . С т а т ь я эта о с т а л а с ь и до нынѣ неизмѣнною, но всѣмъ ясно, настолько измѣ-
нилось содержаніе, подходящее подъ приведенную формулу. До 17 о к т я б р я в с я к а я попытка
к ъ введенію конституціоннаго с т р о я с о с т а в л я л а преступленіе, к а р а е м о е по с т а т ь ѣ 100, а
нынѣ н а о б о р о т ъ . П о п ы т к и , и з ъ к а к и х ъ бы мотивовъ онѣ ни исходили, произвести насиль-
ственное измѣненіе тѣхъ п р а в ъ и свободъ, к о т о р ы я дарованы ГосудАРвмъ ИмивРАТОвомъ,
несомнѣнно с о с т а в л я ю т ъ государственное преступленіе, подходящее подъ дѣйствіе с т а т ь и
100. Поэтому можно с к а з а т ь , что могутъ быть т а к і я условія, при которыхъ многое, что
было раньше преступнымъ, нынѣ вымерло. Вымираетъ т а к ж е и интенсивность преступле-
ній. Во время чумной эпидеміи за нарушеніе санитарныхъ требованій можетъ быть по з а -
кону примѣнена д а ж е с м е р т н а я к а з н ь , но кто же рѣшится к а з н и т ь ч е л о в ѣ к а , нарушив-
шаго эти т р е б о в а н і я послѣ того, к а к ъ эпидемія прошла. Мнѣ к а ж е т с я , что 17 о к т я б р я и
27 а п р ѣ л я —именно т а к і я событія, т а к і е э т а п ы , которые мѣняютъ х а р а к т е т ъ и иптенсив'
с
несть преступленій. Н а к о н е ц ъ , нельзя забывать, что ъ о к т я б р я по мартъ арестовано около
23.000 ч е л о в ѣ к ъ . Всѳ это вѣдь люди живые, у нихъ есть родные и близкіе и, если мы