Page 153 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11

19 —
связанному теперь въ лицѣ его выборныхъ представителей с ъ обществомъ, съ могучею
силою общественнаго м н ѣ н і я , которое нашло себѣ я р к о е и краснорѣчивое выраженіе в ъ
постановленіи Государственной Думы о полной амнистіи- Нѣкорыѳ изъ нашихъ д е п у т а т о в ъ
т а к ж е получили мандаты объ амнистіи о т ъ своихъ избирателей. Многіе чувствуютъ н р а в -
ственное неудобство пользоваться плодами политической свободы в ъ то время, к а к ъ з н а -
чительная ч а с т ь чисто идейныхъ борцовъ за свободу т о м я т с я в ъ тюрьмахъ и с с ы л к ѣ .
Лучше всего для правительства рѣшительно п о р в а т ь связь со с т а р ы м ъ режимомъ, з а б ы т ь
о немъ и з а с т а в и т ь забыть о немъ все общество. При новомъ порядкѣ вещей система
репрессій, конечно, будетъ о с т а в л е н а , ибо она совершенно несовмѣстима съ народнымъ
представительствомъ: эти понятія взаимно другъ друга и с к л ю ч а ю т ъ . Но не с л ѣ д у е т ъ у к а -
з ы в а т ь Государю п р е д ѣ л о в ъ амнистіи: каждый изъ н а с ъ понимаетъ ихъ р а з л и ч н о . Я лично,
напр., ж е л а л ъ бы самой широкой а м н и с т і и , ибо только т а к о в а я способна, по моему мнѣ-
нію, положить грань между мрачнымъ прошедшимъ и с в ѣ т л ы м ъ будущимъ; но я не считаю
возможнымъ д ѣ л а т ь по этому поводу к а к і я -л и б о опредѣленныя у к а з а н і я И ихъ не м о г у т ъ ,
по моему мнѣнію, д ѣ л а т ь всѣ т ѣ , кто смотритъ на амнистію, к а к ъ на исключительную
прерогативу Короны- Въ к а к о е положеніе п о п а д е т ъ Государственный Совѣтъ, когда амнистія
о к а ж е т с я шире или уже у к а з а н н ы х ъ имъ предѣловъ?
Руководствуясь изложенными взглядами, я с д ѣ л а л ъ попытку, вмѣстѣ со своими т о -
в а р в щ а м и , составить п р о е к т ъ а д р е с а . Я хотѣлъ бы п р е д с т а в и т ь предварительно свои к р и -
т и ч е с к і я з а м ѣ ч а н і я по поводу п р о е к т а адреса коммиссіи, но . я думаю, что г . П р е д с ѣ д а т е л ь
н а й д е т ъ болѣе удобнымъ, чтобы эти з а м ѣ ч а н і я сдѣланы были при разсмотрѣніи о т д ѣ л ь -
ныхъ пунктовъ этого п р о е к т а .
Вице-Предсьдатель. Я думаю, что это будетъ удобнѣе.
Багалѣй. а т ѣ м ъ , в ъ заключеніе я позволю себѣ с к а з а т ь , что р е з у л ь т а т о м ъ изло-
З
женной мною выше точки зрѣнія я в л я е т с я т о т ъ п р о е к т ъ а д р е с а , который в ъ н а с т о я щ е е
время розданъ былъ всѣмъ присутствующимъ. Я не знаю, нужно ли читать этотъ п р о е к т ъ
или н ѣ т ъ . Онъ, безъ сомнѣнія, былъ прочитанъ г г . членами, а потому я думаю, что в ъ
повтореніи чтенія члены не н у ж д а ю т с я . Я, к а к ъ д о к л а д ч и к ъ группы л и ц ъ , д о л ж е н ъ с к а -
з а т ь в ъ заключеніе одно слово о х а р а к т е р ѣ нашего п р о е к т а а д р е с а . Онъ не в ы р а ж а е т ъ
точнымъ образомъ всѣхъ нашихъ программныхъ мыслей и пожеланій, но онъ п р е д с т а в -
л я е т ъ изъ себя попытку дать то, что, по нашему убѣжденію, д о л ж е н ъ былъ бы с к а з а т ь
в ъ нынѣшній историческій моментъ весь Государственный Совѣтъ *).
Шахматовъ. Существеннымъ отличіемъ п р о е к т а а д р е с а , составленнаго профессоромъ
Б а г а л ѣ ѳ м ъ , мпою и нѣкоторыми другими членами Государственнаго Совѣта отъ п р о е к т а ,
выработаннаго коммиссіею, я в л я е т с я включеніе в ъ первый изъ нкхъ ходатайства о пол-
ной амнистіи.
Скажу нѣсколько с л о в ъ , почему я , в ъ числѣ н ѣ к о т о р ы х ъ другихъ членовъ Государ-
ственнаго Совѣта, считаю правильнымъ х о д а т а й с т в о в а т ь именно о полной амнистіи. Амнистія,
о которой идетъ рѣчь, будетъ амнистіею политическою. Политическая же а м н и с т і я отли*
ч а е т с я отъ прочихъ видовъ амнистій, большею частью случайныхъ и произвольныхъ, о с о -
бымъ х а р а к т е р о м ъ , дѣлающимъ ее актомъ государственной необходимости. Только госу-
д а р с т в е н н а я необходимость можетъ побудить главу государства к ъ амнистіи преступленій
государственныхъ. Сознаніе пользъ и нуждъ государственныхъ можетъ привести Монарха
къ необходимости о б ъ я в и т ь амнистію. И м ѣ е м ъ ли мы основаніе, исходя цзъ соображеній
государственныхъ, д о п у с к а т ь ту или другую г р а д а ц і ю политическихъ преступленій? Мо-
жемъ ли мы у т в е р ж д а т ь , что т о т ъ или иной ш е с т н а д ц а т и л ѣ т н і й юноша, покушавшійся
убить городового, не можетъ б ы т ь выпущенъ на свободу, в ъ интересахъ г о с у д а р с т в а , что
т о т ъ или нной к р е с т ь я н и н ъ , совершившій насиліе во время а г р а р н ы х ъ б е з п о р я д к о в ъ , д о л -
ж е н ъ быть о с т а в л е н ъ в ъ тюрьмѣ или на к а т о р г ѣ въ интересахъ г о с у д а р с т в а ? Настолько ли
намъ извѣстны эти государственные интересы, чтобы рядомъ с ъ этимъ р ѣ ш и т ь , что иные
д ѣ я т е л и революціи могутъ быть отпущены и прощены все в ъ т ѣ х ъ же интересахъ госу-
Т е к с т ъ предложеннаго Д. И. Б а г а л ѣ е м ь п р о е к т а адреса при семъ п р и л а г а е т с я .