Page 5 - Вестник Новгородского Земства 1906 12-13 выпуск

— 23 —
д л я п р е с т у п н и к о в ъ , но и для преступленій. Мнѣ п р е д с т а в л я е т с я , что здѣсь р а з н и ц а только
в ъ степени и формѣ. Въ сущности, в ы р а ж а я осужденіе преступленіямъ, п р о е к т ъ а д р е с а ,
повидимому, недопѵскаетъ благородства намѣреній у л и п ъ , о помилованіи которыхъ онъ
ходатайствуетъ. Слѣдовательно онъ в ы с к а з ы в а е т с я въ пользу движенія, однимъ изъ про-
явленій котораго были преступленія, помилованія за к о т о в ы я онъ проситъ. Если это е с т ь
отголосокъ освободительнаго движенія, то оно и м ѣ е т ъ партійный х а р а к т е р ъ . Говорили
я а м ъ , что требованіе объ амнистіи я в л я е т с я требованіемъ всенароднымъ, но едва ли это
вѣрно. Кто з н а е т ъ нашу деревню, тотъ едва ли с к а ж е і ъ , что дѣйствительно объ амнистіи,
о политической амнистіи, думаютъ наши к р е с т ь я н е . Если р а з д а ю т с я крестьянскіе голоса,
то это голоса отдѣльныхъ л и ц ъ , вышедшихъ изъ прежней своей среды; крестьянство же
в ъ массѣ относится к ъ этому вопросу равнодушно. Въ подтвержденіе можно с о с л а т ь с я на
п
мнѣніе в о ж а к о в ъ той политической а р т і и , о т о р а я теперь господствуетъ. Они говорятъ, что по-
к
л и т и ч е с к а я амнистія не з а т р о н е т ъ н а р о д а , по к р а й н е й мѣрѣ, далеко не т а к ъ , к а к ъ в о -
просъ о землѣ. Если это требованіе п а р т і й н о е , то с л ѣ д у е т ъ нѣсколько взвѣсить, всмотрѣться,
■куда е д е т ъ насъ та п а р т і я , к о т о р а я п р е д ъ я в л я е т ъ такое требованіе. Прежде можно было
в
бы д у м а т ь , что та политическая борьба, к о т о р а я ведется послѣднее время, направлена
исключительно противъ Самодержавія, но теііерь у т в е р ж д а т ь это было бы самообольще-
ніемъ. Ясно, что требованіе означенной политической п а р т і и идетъ г о р а з д о далѣе э т о г о .
Всѣ т ѣ уступки, на которыя пошла Верховная Власть, не остановили движенія, ибо оно
■возстаетъ не противъ того или другого с т р о я , не противъ того или другого поступка, а
противъ самыхъ оснѳвъ и у с т о е в ъ государства. Оно идетъ противъ общественнаго с т р о я ,
противъ не только нашего, но и в с я к а г о г р а ж д а н с к а г о п о р я д к а . Нельзя не з а м ѣ т и т ь , что
это движеніе глубоко а н т и н а ц і о н а л ь н о . Достаточно у к а з а т ь на то, к а к ъ оно дѣйствовало
во время минувшей войны. Всегда и всюду внутреннія распри и внутреннія п о л и т и ч е с к і я
пререканія умолкаютъ при громѣ внѣшней . опасности; у н а с ъ же н а о б о р о т ъ , когда надо
было сплотиться, когда надо было ихъ з а б ы т ь , тогда они усилились. С к а ж у т ъ можетъ быть,
что зерно этого д в и ж е н і я здорово, что только крайности нужно отбросить. Не с т а н у спо-
р и т ь , можетъ быть есть многое, чѣмъ оправдываетѣц это движеніе, есть многое ъ в нашемъ
с т р о ѣ , что д а е т ъ поводъ к ъ справедливымъ н а р е к а н і я м ъ , но, господа, нужно осторожно
■относится ко всѣмъ попыткамъ исправить существующій строй внѣ у к а з а н і й о п ы т а . Го-
сударственный Совѣтъ долженъ отнестись к ъ этому не с ъ теоретической, а съ дѣловой
точки з р ѣ н і я . Г о в о р я т ъ , что упоминаніе объ амнистіи намъ не воспрещено. Не спорю,
хотя примѣръ суд $ который можетъ ходатайствовать о помилованіи, мнѣ к а ж е т с я непод-
ходящимъ. Судъ в х о д и т ъ в ъ обсужденіе д ѣ я а по с у щ е с т в у , намъ же п р е д л а г а ю т ъ р ѣ ш и т ь
вопросъ огульно. Г о в о р я т ъ , что есть поводъ для упоминанія объ амнистіи, что это вполнѣ
умѣстно, —не спорю, но, о к а з ы в а я милость однимъ, не надо вредить другимъ. Мы не бу-
демъ милосердны, если выпустимъ убійцу, п о д ж и г а т е л я , которые б у д у т ъ ' п р о д о л ж а т ь свои
з л о д ѣ я н і я .
Помилованіе этихъ лицъ несомнѣнно п о л у ч и т ъ в ъ г л а з а х ъ ихъ только ю т ъ смыслъ,
что они были правы и поступали п р а в и л ь н о , слѣдовательно, могутъ п р о д о л ж а т ь д ѣ й с т в о -
в а т ь въ томъ же направленіи, к а к ъ дѣйствовали раньше. о в о р я т ъ д а л ѣ е , что есть лица,
Г
■осужденныя, преступность которыхъ не н а к а з у е м а . Я не юристъ и не могу себѣ п р е д -
с т а в и т ь т а к й ъ преступниковъ; въ уложеніи о н а к а з а н і я х ъ въ этомъ отношеніи не и з -
мѣнено ничего, слѣдовательно, думается мнѣ, т а к и х ъ лицъ едва ли можно н а й т и . По
крайней мѣрѣ, с л ѣ д у е т ъ и точно опредѣленно н а м ѣ т и т ь этихъ л и ц ъ , не о г р а н и ч и в а т ь
т о л ь к о общими у к а з а н і я м и . Во всякомъ же с л у ч а ѣ т а к и х ъ лицъ немного и. мнѣ к а ж е т с я ,
в о з б у ж д а т ь ходатайство о помилованіи ихъ едва-ли п р а в и л ь н о и цѣлесообразно. З а т ѣ м ъ
у к а з ы в а л о с ь , что амнистія необходима, что она не можетъ произвести революціи. Мы
с л ы ш а л и здѣсь объ авторитетномъ у к а з а н і и , что Манифестъ 21 о к т я б р я не произвелъ
революціи, но до извѣстной степени способствовалъ е я распространенію. Это у к а з а н і е , на
которое ссылался членъ Государственнаго Совѣта Т а г а н ц е в ъ .
Вице-Предсѣдатель. Но это мнѣніе не Н. С. Т а г а н ц е в а , а другого л и ц а .
Самаринъ. Во всякомъ с л у ч а ѣ , Манифестъ 21 о к т я б р я , который д а л ъ амнистію