Page 29 - Вестник Новгородского Земства 1906 12-13 выпуск
P. 29

47
       щаго  с т р о я .  Мнѣ  п р е д с т а в л я е т с я ,  что  если  Государственному  Совѣту  угодно  возбудить в о -
       просъ  о  помилованіи  политическихъ  п р е с т у п н и к о в ъ ,  то  нецѣлесообразно  и  несправедливо
       бы то  бы  и с к л ю ч а т ь  эту  к а т е г о р і ю  лицъ.  Если  имѣть  в ъ  виду  достиженіе  путемъ  амнистіи
       умиротворенія  п  спокойствія,  то  достигнуть  ихъ  немыслимо при  условіи  помилованія  одной
       т о л ь к о  изъ  боровшихся  с т о р о н ъ .  По  этимъ  с о о б р а ж е н і я м ъ ,  я  предлагаю  дополнить  т е к с т ъ
       а д р е с а  слѣдующими  словами:  «или  в ъ  борьбѣ  противъ  революціоннаго  д в и ж е н і я ».
       Это  первая  п о п р а в к а .
          Манухинъ. Ваше  высокопревосходительство,  т у т ъ  рѣчь  идетъ  о  преступленіяхъ  по-
       литическихъ,  а  в ъ  этой  категоріи  не  было  т а к и х ъ ,  на  к о т о р ы я  у к а з ы в а е т ъ  0.  Д.  Сама-
       р и н ъ ,  да  и  быть  не  могло.  Р ѣ ч ь  можетъ  идти  только  о  т ѣ х ъ ,  которые  при  уличныхъ
       столкновеніяхъ  убивали  и грабили,  т . е .  о  т ѣ х ъ , к о т о р ы е  производили  безпорядки  п р о т и в о -
       революціонные,  сопровождавшіеся  п о д ж о г а м и ,  насиліями  п  грабежами.  Это  же  не  можетъ
       быть  включено  в ъ а д р е с ъ , р а з ъ  мы  исключаемъ  всѣхъ  насильниковъ, к ъ к а к о й  бы сторонъ
       они  не  п р и н а д л е ж а л и .
          Самаринъ. Мы  не  знаемъ  въ  точности,  что  подойдетъ  подъ формулу,  предложенную
       большинствомъ  коммиссіи.  Намъ  не  у к а з а н о , к а к і е  проступки  должны  быть амнистированы,
       т ѣ  ли  т о л ь к о ,  которые  не  с в я з а н ы  с ъ  уголовными  преступленіями.  Я  думаю,  что  н е л ь з я
       не  д о п у с т и т ь  проступковъ  аналогичныхъ  съ  тѣми,  которые  будутъ  помилованы, но которые
       вмѣстѣ  съ  тѣмъ  совершены  въ  силу  совершенно  другихъ  побужденій.  Ч т о т а к і е  проступки
       возможны,  в ъ  этомъ  н ѣ т ъ  сомнѣнія.  Когда  происходили уличные безпорядки,  то наносились
       оскорбленія  к а к ъ  приверженцами  революціоннаго  д в и ж е н і я , т а к ъ  и  лицами,  п р и н а д л е ж а -
       щими  к ъ  противоположной  с т о р о н ѣ .  Умолчать  объ  этихъ  послѣднихъ  л и ц а х ъ ,  если  да ж е
       ихъ  и  было  мало,  нежелательно.  Поэтому  имѣю  честь  просить  Государственный  С о в ѣ т ъ
       принять  п о п р а в к у .
          Голоса. Вѣрно,  вѣрно...
          Шиповъ. Я  хочу  в о з р а з и т ь  противъ  з а я в л е н і я ,, с д ѣ л а н н а г о  Ѳ.  Д .  Самаринымъ,  и
       пояснить,  что,  к а к ъ  т о л ь к о -ч т о  было  у к а з а н о , т а к и х ъ  лицъ  не  с у щ е с т в у е т ъ .  Мы  х о д а т а й -
       ствуемъ  о  смягченіи  участи  лицъ  совершенно  другого  р а з р я д а .  О  л и ц а х ъ , к о т о р ы я с о в е р -
       шили  уголовныя  преступленія  в ъ  борьбѣ  з а  освободительное  д в и ж е н і е ,  мы  не  с ч и т а е м ъ
       возможнымъ  ходатайствовать.  Революціонеры,  которые  посягнули  на  ж и з н ь  другихъ  л и ц ъ ,
       не  вошли  въ  Ту  к а т е г о р і ю ,  о  которой  мы  ходатайствуемъ.  Наше  предложеніе  имѣетъ силу
       н  значеніе  к а к ъ  для  той,  т а к ъ  и  для  другой  сторовы  в ъ  одинаковой  степени.  П о в т о р я ю ,
       лпцъ,  к о т о р ы я  понесли  бы  кару  з а  борьбу  противъ  освободительнаго  движенія,  н ѣ т ъ  и  не
       могло  быть.  Авторъ  этого  предложенія  вноситъ  его  для  того,  чтобы  измѣнить  самый  ха
       р а к т е р ъ  нашего  а д р е с а .  Принимая  во  вниманіе, что  п р о е к т ъ а д р е с а  большинства  коммиссіи
       п р и н я т ъ  и  притомъ  большинствомъ  болѣе  двухъ  третей  членовъ  Государственнаго  С о в ѣ т а ,
       я  н а д ѣ ю с ь ,  что  п о п р а в к а к о т о р а я  стремится  к ъ  коренному  измѣненію  существа  а д р е с а ,
       будетъ  отвергнута.
          Вице-Предсьдатель. Угодно  ли  будетъ  принять  поправку?
          Нарышкинъ. Я считаю  необходимымъ  с д ѣ л а т ь  рѣзкое в о з р а ж е н і е п р о т и в ъ з а я в л е н і я
       С.  С.  Манухина,  я  саЯъ  в ъ  Правительствующемъ  Сенатѣ  имѣлъ  случай  р а з с м а т р и в а т ь
       цѣлый  рядъ  д ѣ л ъ ,  возбужденныхъ  противъ  должностныхъ  лицъ  з а д ѣ й с т в і я ,  совершенныя
       имн  во  время  возникшихъ  безпорядковъ,  особенно  послѣ  17 о к т я б р я . Привлекались больше
                       г
       высшіе  чины  администраціи—  у б е р н а т о р ы , г р а д о н а ч а л ь н и к и —и  поэтому  дѣла  о  п р и в л е -
       ченіи  пхъ  к ъ  отвѣтственности  попадали  на  разсмотрѣніе  Сената-  По  всестороннемъ  и вни-
       мательнѣйшемъ  разсмотрѣніи  этихъ  д ѣ л ъ , С е н а т ъ п р е к р а т и л ъ  большую  часть ихъ. Но  т ) ъ т
       шла  р ѣ ч ь  о  г у б е р н а т о р а х ъ , г р а д о н а ч а л ь н и к а х ъ ,  вообще  о  лицахъ  IV  к л а с с а .  Много  д ѣ л ъ
       до  Сената  и  не  доходило  вовсе.  Я  полагаю,  что  н е л ь з я т а к ъ  рѣшительно  з а я в л я т ь ,  что
       н ѣ т ъ  л и ц ъ ,  совершившихъ  проступки  в ъ  борьбѣ  за  охрану  п о р я д к а .  Есть  много  лицъ  и
       ч а с т н ы х ъ  и  должностныхъ,  к о т о р ы я  находятся  подъ  судомъ  или  подъ  арестомъ  за  превы-
       шеніе  в л а с т и  при  исполненіи  служебныхъ  обязанностей.  Ови  нарушали  свои  о б я з а н і й с т и
                             к
       при  укрощеніи  безобразныхъ  явленій,  с ъ  ' о т о р ы м и  с т а л к и в а л и с ь .  Они  т а к ж е в ъ  этомъ
                                              Е  Л М Т Е К А
                                             II Т Г А  ПЕТРОВИЧА
                                              і  У З Я  К Ц  Е В А ,
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34