Page 69 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11

— 67 —
в ѣ р ю в ъ п р е у с п ѣ я н і и к у л ь т у р н о й жизни Р о с с і и . Р о с с і я не п р и д е т ъ к ъ г у б и т е л ь -
ному концу- Ж и в ы я силы перенесутъ б о р ь б у и н а ч н у т ъ спокойно свое д ѣ л о . В ъ
нашемъ а д р е с ѣ р а з д а л о с ь честное, п р я м о е слово, и если Ц а р ь о т к л и к н е т с я на
н е г о , мы с к а ж е м ъ Ц а р ю : д а б л а г о ти б у д е т ъ и д а д о л г о л ѣ т е н ъ будеши н а
-земли.
К о т л я р е в с к і й . М н ѣ к а ж е т с я , что в ъ н а с т о я щ е е время совершенно о п -
р е д ѣ л и л с я х а р а к т е р ъ н а ш и х ъ преній по отвѣтному адресу п б л а г о д а р я этому
п р е н і я с т а л и на п р а в и л ь н ы й п у н к т ъ . Я думаю, д ѣ л о не в ъ томъ, к ъ кому о н ъ
о б р а щ е н ъ , л е ж и т ъ его г л а в н о е з н а ч е н і е . Самое г л а в н о е это то настроеніе, к о т о -
рое в ы р а ж е н о в ъ э т о м ъ а д р е с ѣ , н а с т р о е н і е Г о с у д а р с т в е н н о й Д у м ы . Н а ч а л о с в о -
боды, о б щ е и з б и р а т е д ь н о е п р а в о , о т в ѣ т с т в е н н о с т ь п е р е д ъ з а к о н о м ъ исполнительной
в л а с т и , з е и е л ь н а я и р а б о ч а я реформы — это е д и н о г л а с н ы я и е д и н о д у ш н ы я п о ж е -
л а н і я . О т м ѣ н а смертной к а з н и это т а к ж е е д и н о г л а с н ы й , единодушный голосъ н а -
родной с о в ѣ с т и . Вы совершенно п р а в ы , о т с т а и в а я э т и основныя п р и н ц и п ы . Н о
если н ѣ к о т о р ы е с о м н ѣ в а ю т с я , не слишкомъ ли мало т у т ъ с к а з а н о , не с л и ш к о м ъ
ли с л а б о все с к а з а н о — т и люди глубоко о ш и б а ю т с я . Е с л и слова с т а р ы я , если
э
■формулы а ж у т с я б е з ц в ѣ т н ы м и , то нужно имѣть в ъ в и д у , что они в ъ п е р в ы й
к
р а з ъ р а з д а ю т с я о т с ю д а . Р а н ь ш е это говорилось во всевозможныхъ ' с о ю з а х ъ и
с о б р а н і я х ъ — теперь р а з д а е т с я о т ъ л и ц а н а р о д н а г о п р е д с т а в и т е л ь с т в а , это и м ѣ е т ъ
-огромное з н а ч е н і е . Мы должны в ы р а б о т а т ь только т о , в ъ чемъ имѣемъ н а р о д -
ную п о д д е р ж к у . Мы с д ѣ л а л и еще одно, на что бы я х о т ѣ л ъ у к а з а т ь , что з а -
с т а в л я е т ъ меня о б р а т и т ь с я к ъ л и д а м ъ , с т о я щ и м ъ т а к ъ -с к а з а т ь п р а в ѣ е н а с ъ , и
у б ѣ д и т ь , в д у м а т ь с я в ъ смыслъ этого а д р е с а . В ѣ д ь в о т ъ в ъ чемъ д ѣ л о : к а к ъ не
с т р а ш н о наше теперешнее п о л о ж е н і е , но возможно еще д р у г о е , б о л ѣ е с т р а ш н о е ,
самое роковое положеніе — это у т р а т а самой идеи г о с у д а р с т в а , н а р о д а , с о з н а н і я
общности интересовъ о т д ѣ л ь н ы х ъ к л а с с о в ъ и національностей. 'Д а л ѣ е о р а т о р ъ п р и -
з ы в а е т ъ к ъ такому единенію, которому ч у ж д а п а р т і й н о с т ь п при которой только
возможно исполненіе намѣченной широкой программы обновленія Р о с с і и .
П о н я т о в с к і й . Г о с п о д а , т я ж е л о е наслѣдство оставило намъ прежнее п р а -
вительство. О во оставило намъ многомилліардные д о л г и , которые п р и д е т с я о п л а -
ч и в а т ь преимущественно к р е с т ь я н а м ъ — т р у д о м ъ и деньгами, а они р а з о р е н ы . Э т о т ъ
д о л г ъ п р а в и т е л ь с т в о оставило крестьянству в ъ томъ положеніи, в ъ которомъ оно
н а х о д и т с я . Это самое обременительное т я ж е л о е н а с л ѣ д с т в о , которое мы должны л и -
к в и д и р о в а т ь . Мы должны д а т ь возможность крестьянству выйти и з ъ невозможнаго
п о л о ж е н і я . В ъ а д р е с ѣ у к а з ы в а е т с я необходимость р а з р ѣ ш е н і я а г р а р н а г о вопроса,
но обобщать способъ его р а з р ѣ ш е н і я невозможно, слишкомъ различны и разнородны
нужды о т д ѣ л ь н ы х ъ многочисленныхъ народностей, населяющихъ Р о с с і ю . Дабы д ѣ й -
ствительно удовлевлетворить всѣ нужды, необходимо в ы р а б о т а т ь мѣры, с о о т в ѣ т -
ствующія особенностямъ к а ж д о й народности. В ъ той части а д р е с а , в ъ которой г о -
в
" о р и т с я о н а д ѣ л ѣ к р е с т ь я н ъ землей и отчужденіи государственныхъ и м о н а с т ы р -
с к и х ъ земель есть не точность, не у к а з а н о , желательно ли отчужденіе всей земли
или только по мѣрѣ возможности. Относительно частной собственности з д ѣ с ь в ы -
с к а з ы в а л о с ь мнѣніе, что пужно о т ч у д и т ь всѣ ч а с т н о в л а д ѣ л ь ч е с к і я земли. Я п р о -
т и в ъ націонализаціи земли, п р о т и в ъ о т ч у ж д е н і я частной собственности, и если