Page 66 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11
P. 66

64
         п р о т и в ъ  нея  всѣми  силами  души.  О б р а щ а я с ь  к ъ  в а м ъ , к а к ъ  к ъ п р е д с т а в и т е л я м ъ
         русскаго  н а р о д а ,  мы видимъ  представителей  народа  всей Россіи,— народа  польскаго,
         н а р о д а е в р е й с к а г о , т а т а р с к а г о  и  многихъ  д р у г и х ъ н а р о д о в ъ .
                                                     ч
            В ъ  а д р е с ѣ  я  вижу  с т р о к и , к о т о р ы я  должны  быть  замѣнены  другими  ( и -
         т а е т ъ ):  „Вашему  Императорскому  Величеству  благоугодно  было  в ъ  манифестѣ
         17 о к т я б р я  1905 г . в о з в ѣ с т и т ь  съ высоты  престола  твердую  рѣшимость  положить
         эти  именно  н а ч а л а в ъ  основу  д а л ь н ѣ й ш а г о  устроенія  судебъ  земли  русской.  И  весь
         русскій  н а р о д ъ  единодушнымъ  к л и к о м ъ  восторга  в с т р ѣ т и л ъ  эту  вѣсть   Само собой
         р а з у м ѣ е т с я ,  что  я  не  приписываю  составителямъ  н и к а к и х ъ  націоналистическихъ
         т е н д е н ц і й .  Это  просто  с т а р а я  п р и в ы ч к а  отождествлять  Россію  съ  русскою  землей.
                                                    д
         Н о  в ъ  русской  землѣ  существуютъ  п о л ь с к а я , л а т ы ш с к а я , е в р е й с к а я ,  эстская  и  р у -
         г і я  національности.  Т о л ь к о т о г д а  дожно  было  бы  н а з в а т ь  Россію  русскою  землей,
         к о г д а  всѣ  національности,  о с т а в а я с ь  п о л я к а м и ,  евреями  ц  т . д .,  будутъ  с ч и т а т ь
         себя  русскими  г р а ж д а н а м и .  Мы  должны  стремиться  именно  к ъ  тому,  чтобы  э т о т ъ
         и д е а л ъ б ы л ъ  осуществленъ.
            Г о с п о д а ,  я  ж и л ъ  долгое  время  в ъ  одной  с т р а н ѣ , к о т о р а я  населена  не  р у с -
         скимъ  племенемъ;  я  ж и л ъ  т а м ъ , к а к ъ  представитель  общей  человѣческой  н а у к и ,
         общечеловѣческаго  просвѣщенія.  И  моему  сердцу  было  больно,  к о г д а  я  в и д ѣ л ъ ,
         что  мои  соотечественники  в ъ  этой  с т р а н ѣ  с т о я т ъ  на  т о ч к ѣ  з р ѣ н і я  исключительно
         п р а в ъ  русскаго  н а р о д ѣ н а д ъ  всѣми  другими  народами  Р о с с і и . В ъ  Р о с с і и , к о т о р а я
         д о л ж н а  теперь  возникнуть,  всѣмъ  н а р о д а м ъ  должно  быть  предоставлено  право  п а
         свободное  самоопредѣленіе.  И  я  увѣряю  н а с ъ ,  что  в ы и г р а е т ъ о т ъ э т о г о ,  между
         п р о ч и м ъ ,  сама  господствующая  національность.  Она  не  у т р а т и т ъ  своего  положенія,
         не  у т р а т и т ъ  потому,  что  численно  о н а п р е о б л а д а е т ъ ,  потому,  что  она  в ы р а б о т а л а
         многія  стороны  духовной  физіономіи,  которыя  д ѣ л а ю т ъ и з ъ  русской  націи  о д и н ъ
         и з ъ  в е л и к и х ъ  членовъ  общечеловѣческой семьи.  Русскій  я з ы к ъ  з а в о е в а л ъ  себѣ п р а в о
         н а  уваженіе.'  Само  собой  разумѣется,  в ъ  общероссійскомъ парламентѣ  русскій я з ы к ъ ,
         х о т я  онъ  и  я з ы к ъ  значительной  части  населенія,  долженъ  занимать  в ъ  нашемъ
         отечествѣ  то  ж е  самое  м ѣ с р .  которое,  н а п р и м ѣ р ъ , в ъ В е н г р і и ,  занималъ  я з ы к ъ
         л а т и н с к і й . *
            Это  вопросъ  удобства,  это вопросъ  исторически  сложившійся.  Только  в ъ э т о м ъ
         смыслѣ  я  понимаю  значеніе  русскаго  я з ы к а .  Мнѣ  не  хотѣлось  бы,  чтобы  э т о т ъ
         в е л и к і й ,  чудный  русскій  я з ы к ъ ,  которому  т а к о й  прекрасный  гимнъ  сложилъ  Т у р -
         геневъ  в ъ  своихъ  с т и х о т в о р е н і я х ъ  п  в ъ п р о з ѣ ,  былъ  орудіемъ  н а с и л і я н а д ъ  чужой
                                                  б
                                         т
         д у ш о й .  Увѣряю т ѣ х ъ , к т о  въ этомъ еще сомнѣвается, что только  о г д а  русское имя  у д е т ъ
         п о л ь з о в а т ь с я  почетомъ и  уваженіемъ среди д р у г и х ъ н а р о д о в ъ , к о г д а  самими русскими  у -
                                                    б
         д е т ъ  сохранено представленіе  о высшей справедливости,  потому что в ъ  этой с п р а в е д л и -
                                                    у
         вости в ы р а ж а е т с я  общечеловѣческое н а ч а л о у в а ж й і я   ъ к  чужой личности. А р а з ъ  мы  в а -
                                                 з
         ж а е м ъ  чужую человѣческую  личность,  индивидуальную  или  коллективную, —  н а ч и т ъ ,
         н е л ь з я  отрицать п р а в а  каждой національности пользоваться прирожденнымъ ей я з ы к о м ъ ,
         Я  ставлю  этотъ  вопросъ  именно  на  такую  общечеловѣческую  точку  з р ѣ н і я  потому,
         что  з д ѣ с ь , в ъ  этомъ  же  з а л ѣ ,  сегодня  п р о з в у ч а л а н о т а , к о т о р а я ,  4 по  моему мнѣнію
         могла  бы  внести  нѣкоторый  диссонансъ  в ъ  представленія  о  международности  и
        р а в н о п р а в і и . З д ѣ с ь  было  с к а з а н о ,  что  мы  должны  особенно  усердно  стремиться  к ъ
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71