Page 30 - Вестник Новгородского Земства 1906-19 выпуск

28 В ѣ с т н и к ъ Н о в г о р о д с к а г о ЗЕМСТВА. № 19. (1906).
раллельномъ к ъ нему 30; во второмъ отдѣленіи 3-го класса, т. е. о к а н -
чивающихъ к у р с ъ , 36 человѣкъ.
Принявъ сообщеніе управы к ъ свѣдѣнію, дума перешла к ъ слу-
шанію слѣдующаго интереснаго доклада. Р у к о в о д с т в у я с ь п. 11 ст. 108
городового положенія и различными разъясненіями сената по вопро-
самъ объ устраненіи вредной для городского населенія с к у п к и необхо-
д и м ы х ъ жизненныхъ припасовъ, а т а к ж е примѣрами другихъ городовъ,
управа внесла на одобреніе и утвержденіе думы проектъ обязательнаго
для ж и т е л е й города постановленія такого содержанія: „воспрещается
торговцамъ, или т а к и м ъ лицамъ, котэрые покупаютъ не для собствен-
к
наго употребленія, а для продажи, — а к ъ въ базарные дни на р ы н к а х ъ
и базарахъ, городскихъ площадяхъ и улицахъ, т а к ъ и другихъ частяхъ
города: у з а с т а в ъ , у мельницъ и т. п., — к у п а т ь разные съѣстные при-
с
пасы и продукты, а т а к ж е овесъ, вѣно, солому, дрова и лѣсъ ранѣе
12 часовъ д н я , а въ кануны базарныхъ дней позже 6 часовъ вечера.*
Проектъ этотъ в ы з в а н ъ заявленіями въ управу нѣкоторыхъ обывателей
о томъ, что скуПщики, подрядчики и т . п. людъ отбиваютъ у нихъ
предметъ покупки на базарѣ, нанося ц ѣ н ы , а т а к ж е желаніемъ город-
ской управы предоставить ж и т е л я м ъ возможность пріобрѣтать продукты
изъ первыхъ рукъ для собственнаго употребленія по болѣе низкой, и с к у -
ственной не вздуваемой перекупщиками, ц ѣ н ѣ . Вопросъ эротъ, к а к ъ и
слѣдовало ожидать, в ы з в а л ъ горячія пренія. Большинство гласныхъ
нашей думы люди торговаго сословія и, слѣдовательно, заинтересованы
въ привлеченіи возможно большого количества покупателей; съ п р и н я -
тіемъ ж е проекта управы они теряютъ значительную часть деревен-
с к и х ъ п о к у п а т е л е й , являщихся въ базарные дни для продажи своихъ
с е л ь с к и х ъ продуктовъ и з а к у п к и необходимаго въ магазинахъ и лав-
к а х ъ , т а к ъ к а к ъ с к у п щ и к и , въ обходъ обязательнаго городского поста-
новленія, удалятся за городскую черту и тамъ будутъ все с к у п а т ь
у сельскаго обывателя; этотъ же послѣдній, конечно, не захочетъ дѣ-
лать л и ш н і я версты в ъ ц е н т р ъ города для мелкихъ закупокъ и удо-
в л е т в о р и т ь свой н у ж д ы на окраинахъ. Этотъ то мотивъ, хотя и зама-
скированный у к а з а н і я м и , что контроль за точнымъ исполненіемъ обя-
зательнаго постановленія труденъ и даже невозможенъ; что нельзя
опредѣлить — кто покупаетъ для собственнаго потребленія и кто для *
перепродажи; что такое обязательное постановленіе принесетъ обыва-
т е л я м ъ не пользу, а вредъ, т а к ъ к а к ъ всецѣло отдастъ ихъ въ руки
монополистовъ, —и былъ главною темою рѣчей оппонентовъ управы;
одни и з ъ нихъ предлагали совсѣмъ отклонить предложеніе управы,
а д р у г і е — передать проектъ в ъ комиссію по пересмотру обязательныхъ
городскихъ постановленій. Не смотря на горячую защиту управою своего
д о к л а д а , послѣднее предложеніе восторжествовало и проектъ обязатель-
наго постановленія большинствомъ голосовъ постановлено передать для