Page 19 - Вестник Новгородского Земства 1906 12-13 выпуск
P. 19
37 —
в ч е р а ц щ и х ъ преніяхъ мы к а к ъ будто упускали и з ъ вида слѣдующее. Вѣдь мы і е п р и -
званы вовсе рѣшать вопроса о томъ, быть или не быть амнистіи в о о б щ е . Это, к а к ъ и
было многими в ы с к а з а н о , п р е р о г а т и в а Верховной В л а с т и . Если мы выскажемся в ъ томъ
или иномъ смыслѣ, изъ этого еще вовсе не б у д е т ъ слѣдовать, что Государь И м п е р а т о р ъ
д а р у е т ъ или не д а р у е т ъ амнистію, или д а с т ъ Се въ томъ или иномъ р а з м ѣ р ѣ . Этого
п р е д р ѣ ш и т ь мы не можемъ и весьма в ѣ р о я т н о , что если бы нашею зодачею было р ѣ -
шить быть или не быть амнистіи, го наши сужденія приняли бы другое теченіе и мы
1
пришли бы к ъ другимъ выводамъ. Но в ъ настоящее время не объ этомъ р ѣ ч ь . По н а -
шему мнѣнію, Государственный С о в ѣ т ъ , о б р а щ а я с ь к ъ Государю Императору, можетъ и
въ правѣ только в з ы в а т ь к ъ безграничному Царскому милосердію и подчеркнуть т ѣ к а -
т е г о р і и лишь в ъ отношеніи которыхъ особенно ж е л а т е л ь н о проявленіе Царской милости.
Мы в ъ нашемъ п р о е к т ѣ а д р е с а выдѣляемъ категорію т ѣ х ъ л и ц ъ , к о т о р ы я совершили п р е -
с т у п л е н і я не чисто политическаго х а р а к т е р а , а нарушающія общіе уголовные законы Им
п е р і и , п р и к р ы в а я с ь только в ъ извѣстныхъ с л у ч а я х ъ своими политическими в з г л я д а м и ; о б ъ
этой к а т е г о р і и лицъ судить не намъ. Мы д ѣ с ь , повторяю, не п р и з в а н ы ни предусмотрѣть,
з
ни предрѣшить вопросъ о томъ, на кого именно Ц а р с к а я милость д о л ж н а р а с п р о с т р а -
н и т ь с я . З а с и м ъ , позволю себѣ еще одно з а м ѣ ч а н і е . Вчера многими и по моему мнѣнію
основательно, было з а я в л е н о , что к ъ вопросу о помилованіи надо отнестись с ъ в е л и ч а й -
шею осторожностью и с ъ сознаніемъ тѣхъ послѣдствій, которыя могутъ произойти о т ъ
слишкомъ широкаго примѣненія этой мѣры. Я съ этимъ согласенъ и признаю, что о т -
вѣтственность наша при возбужденіи этого вопроса несомнѣнно в е л и к а . Но, я думаю,
отвѣтственность эта о с т а е т с я тою ж е , если д а ж е не большею, если мы этого вопроса не
затронемъ вовсе. Мы не можемъ р у ч а т ь с я , ч т о в ъ Россіи водворится п о р я д о к ъ , если а м -
н и с т і я б у д е т ъ провозглашена; но еще с ъ меньшею увѣренностью мы можемъ с к а з а т ь , ч /о
водворится п о р я д о к ъ и н а с т а н е т ъ миръ, если не б у д е т ъ д а р о в а н а амнистія и будутъ
примѣняться дальше тѣ же мѣры репрессіи, к о т о р ы я не всегда справедливы, не в с е г д а
б е з п р и с т р а с т н ы и не в с е т д а п о к о я т с я на твердомъ основаніи з а к о н а . Игъ л и ц ъ , д о к а -
зывающихъ необходимость этихъ мѣръ, многія и д у т ъ далѣе того, что в ъ данную минуту
я в л я е т с я дѣйствительно необходимымъ. Поэтому о т в ѣ т с т в е ш и с т и передъ родиной мы ни-
к а к ъ не можемъ и з б ѣ ж а т ь , и дѣло совѣсти к а ж д а г о изъ О с ъ в ы с к а з а т ь с я в ъ томь или
иномъ смыслѣ въ обсуждаемомъ вопросѣ. Думаю, что отдѣленіе т ѣ х ъ вовлеченныхъ в ъ
преступленія л и ц ъ , которыя совершили неправильныя д ѣ й с т в і я , не с о в л а д а в ъ со своими
стремленіями и убѣжденіями, п р е д с т а в л я е т с я правильнымъ. Въ отношеніи ихъ м о ж е т ъ
быть испрашиваема Ц а р с к а я милость и помилованіе этихъ л и ц ъ , изъ которыхъ многія
вообще о к а ж у т с я виновными въ очень малой степени, скорѣе приведетъ к ъ водворенію по-
р я д к а , чѣмъ совершенное умолчаніе в ъ нашемъ а д р е с ѣ объ этомъ волнующемъ всю Р о с -
сію вопросѣ. Однако, б п я т ь повторяю, мы не п р и з в а н ы обсуждать этотъ в о п р о с ъ , т а к ъ
онъ всецѣло л е ж и т ъ в ъ предѣлахъ тѣхъ г р а н е й , которыя найдетъ нужнымъ поставить
Государь Императоръ. По существу мы не можемъ и не должны его к а с а т ь с я . Намъ н а д л е -
ж и т ъ лишь обсудить, м о ж е т ъ ли эта амнистія быть б е з г р а н и ч н а , т . е ., я оговариваюсь,
желаемъ ли мы, чтобы онй была б е з г р а н и ч н а . По этому поводу большинство коммпссік
п р и з н а е т ъ ж е л а т е л ь н ы м ъ и необходимымъ у к а з а т ь , за кого мы просимъ, не к а с а я с ь
участи остальныхъ и не п р е д р ѣ ш а я образа дѣйствій Государя И м п е р а т о р а по отношенію
всѣхъ виновныхъ вообще и степеней ихъ виновности. Вотъ изъ к а к и х ъ основаній исхо-
дила коимиссія при в ы р а б о т к ѣ п р о е к т а , который внесенъ на ваше утвержденіе.
Я о т ъ имени большинства коммиссіи считаю нужнымъ поддерживать нашъ п р о е к т ъ
которые намъ предложены, въ кордѣ и в
п )Ъ-п р о е к
и обязываюсь д о л о ж и т ь , что т ѣ два контръ- р о е к т а , т а , которые н а л ъ предложены, въ ш і р
<
р а с х о д я т с я съ началами, положенными в ъ основу п р о е к т а а д р е с а большинства. Мало т о г о ,
духъ п р о е к т а меньшинства т а к о в ъ ,' к а к ъ , это и было, впрочемъ здѣсь в ы с к а з а н о , что
онъ хотя и не идетъ на п е р е к о р ъ осуществленныхъ волею Государя И м п е р а т о р а мѣръ,
...
но во в с я к о м ъ случаѣ относится к ъ нимъ к а к ъ бы несочувственно. Поэтому к ъ этоту
проекту а д р е с а , ае г о в о р я уже объ умолчаніи в ъ немъ объ амнистіи, большинство ком-
миссіи не с ч и т а е т ъ себя въ правѣ присоединиться и будетъ во в с я к о м ъ случаѣ в о т и р о -

