Page 16 - Вестник Новгородского Земства 1906 12-13 выпуск

34
н
г о в о р ъ и о п р е д ѣ л я е т ъ р а з м ѣ р ъ н а к а з а н і я , не имѣя притомъ п р а в а понизить- а к а з а н і я
свыше опредѣленныхъ з а к о н о м ъ м ѣ р ъ , не в з и р а я д а ж е на наличность исключительныхъ
о б с т о я т е л ь с т в ъ , с м я г ч а ю щ и х ъ вину и вызывающихъ, по совѣсти необходимость ч р е з в ы ч а й -
наго уменьшенія н а к а з а н і я . Въ этихъ с л у ч а я х ъ с у д ъ , въ силу ВысочАйши дарованнаго
ему п р а в а , изложеннаго в ъ 775 и 828 с т а т ь я х ъ у с т а в а уголовнагсисуд(Производства, п о -
в е р г а е т ъ предъ Монархомъ ходатайство о проявленіи милосердія в ъ смыслѣ смягченія н а к а -
з а н і я подсудимому с в е р х ъ мѣры, закономъ опредѣленной, или о полкомъ его помилованіи.
Въ з а к л ю ч е н і е долгомъ признаю з а я в и т ь , что ч р е з м ѣ р н а я з а б о т л и в о с т ь , здѣсь многократно
в ы с к а з а н н а я , о прощеніи политическимъ преступникамъ ихъ у ж а с а ю щ и х ъ з л о д ѣ я н і й , в ъ
ц ѣ л я х ъ у с т р а н е н і я скорби о нихъ ихъ многочисленныхъ родныхъ и близкихъ, е д в а ли
м о ж е т ъ быть п р и з н а н а справедливою. Несравненно б о л ь ш а я численность н а с е л е н і я г о с у -
д а р с т в а Россійскаго и з с т р а д а л а с ь о т ъ причиняемаго ему преступниками р а з о р е н і я , п о в е р -
г а ю щ а г о в ъ нищету ц ѣ л ы я семьи в ѣ р н ы х ъ и мирныхъ подданныхъ своего отечества; но
к ъ огражденію этой ч а с т и населенія о т ъ чинимыхъ надъ ними насилій р а з д а е т с я мало
г о л о с о в ъ .
Шиповъ. Я считаю своимъ долгомъ в ы с к а з а т ь с я в ъ пользу п р и н я т і я а д р е с а , с о с т а в -
леннаго конииссіею. Онъ меня, точно т а к ъ ж е , к а к ъ и О. Д. С а м а р и н а , не вполнѣ удо-
в л е т в о р я е т ъ , но только с ъ совершенно другой точки з р ѣ н і я . Въ. немъ не совсѣмъ ярко
в ы р а ж е н о то, ч т о я х о т ѣ л ъ бы в ъ немъ в и д ѣ т ь , но э т о т ъ а д р е с ъ п р е д с т а в л я е т ъ изъ себгГто
среднее т е ч е н і е , которое можетъ н а с ъ примирить и объединить большинство. П р о е к т ъ про-
ф е с с о р а Б а г а л ѣ я меня удовлетворяетъ гораздо болѣе и если я не подписался подъ нимъ,
т о т о л ь к о потому, что не могу п р и з н а т ь полную политическую амнистію для л и ц ъ , со-
вершившихъ п р е с т у п л е н і я п р о т и в ъ з а к о н н ѣ й ш и х ъ п р а в ъ человѣческой личности. Но з а т о
я совершенно отвергаю п р о е к т ъ меньшинства. Я полагаю, что п р о е к т ъ э т о т ъ можетъ быть
о х а р а к т е р и з о в а н ъ лишь однимъ словомъ —-боевой. Онъ в л е ч е т ъ Государственный Совѣтъ на
п у т ь борьбы с ъ Государственною Думою и со всѣмъ русскимъ обществомъ. Т о н ъ этого
а д р е с а дышитъ о т р и ц а т е л ь н ы м ъ отношеніемъ ко всѣмъ великимъ событіямъ послѣдняго
времени. Адресъ э т о т ъ у с т а н а в л и в а е т ъ непоколебимость С а м о д е р ж а в і я , но э т а непоколеби-
мость в ъ немъ равнозначуща съ неограниченностью. Самъ Ц а р ь п р и з н а л ъ необходимымъ
р а з д ѣ л и т ь законодательную в л а с т ь с ъ народомъ, и э п и т е т ъ неограниченный исключенъ изъ
основныхъ з а к о н о в ъ . Между т ѣ м ъ составители п р о е к т а , сознательно вводя это положеніе,
о т н о с я т с я о т р и ц а т е л ь н о к ъ тому, что даровано Государемъ Императоромъ. Боевое значеніе
а д р е с а видно изъ о т н о ш е н і я ко всему освободительному движенію, приравниваемому к ъ
политической с м у т ѣ . Но н е л ь з я же о т р и ц а т ь , что реформы явились результатомъ этого
д в и ж е н і я . П р а в д а , русское общество во многомъ виновно, в ъ немъ упало нравственное
ч у в с т в о и с о с н а н і е д о л г а , но п р и ч и н а всего этого л е ж и т ъ в ъ томъ бюрократическомъ с т р о ѣ ,
который столько л ѣ т ъ в л а с т в о в а л ъ н а д ъ нами.
Въ п р о е к т ѣ а д р е с а в ъ к о н ц ѣ у к а з ы в а е т с я на необходимость сильной и крѣпкой в л а с т и .
Съ этимъ н е л ь з я не с о г л а с и т ь с я . Но что т а к о е з н а ч и т ъ ; « и л ь н а я в л а с т ь »; это—не та
с
в л а с т ь , к о т о р а я о п и р а е т с я на штыки и к о т о р а я игнорируетъ свободу личности а т а , к о - 1
т о р а я п о л ь з у е т с я довѣріемъ всего н а с е л е н і я , к о т о р а я объединена съ обществомъ и опи-
р а е т с я на свой нравственный а в т о р и т е т ъ . Но д л я т а к о й в л а с т и надо сойти съ пути борьбы,
которую п р а в и т е л ь с т в о вело съ обществомъ. Довольно злобы, довольно ненависти! Только
в с т у п и в ъ на путь примиренія, мы можемъ что либо обновить; т о л ь к о т а к и м ъ путемъ мы
можемъ внести в ъ нашу и з с т р а д а в ш у ю с я родину умиротвореніе. Поэтому я предлагаю р ѣ -
ш и т е л ь н о отвергнуть т о т ъ п р о е к т ъ а д р е с а , который ведетъ н а с ъ н а путь общественныхъ
б ѣ д с т в і й и междоусобной войны, и п р и н я т ь т о т ъ п р о е к т ъ а д р е с а , который представленъ
большинствомъ коммиссіи. Мы т о л ь к о в ъ н р а в ѣ , мы о б я з а н ы , на насъ лежитъ долгъ, к а к ъ
п р и з в а н н ы х ъ Государемъ Императоромъ народныхъ представителей, р а б о т а т ь совмѣстно съ
д
Нимъ и у к а з а т ь на то, что мы с ч и т а е м ъ нужнымъ с д ѣ л а т ь - л я умиротворенія с т р а н ы .
Нарышкинъ. Я не х о т ѣ л ъ говорить и у т р у ж д а т ь , з а позднимъ временемъ, собраніе,
но т е п е р ь я считаю себя о б я з а н н ы м ъ с к а з а т ь н ѣ с к о л ь к о с л о в ъ . Я в/іолнѣ поддерживаю
п р о е к т ъ меньшинства. В о о б р а ж а ю т ъ , что при к о н с т и т у ц і и —монархическая в л а с т ь не с у -