Page 12 - Вестник Новгородского Земства 1906 12-13 выпуск

30
с о г л а с о в а т ь Министерство с ъ н а с т р о е н і е м ъ Думы, д р у г а я —амнистія. Графъ Витте сомнѣ-
в а е т с я , чтобы а м н и с т і я могла водворить спокойствіе, т а к ъ к а к ъ водворенію спокойствія
м ѣ ш а е т ъ н е н а в и с т ь . Никто, конечно, не п р е д п о л а г а л ъ амнистіею в р а ч е в а т ь соціальную н е -
н а в и с т ь . Можно, о д н а к о , с к а з а т ь , что безъ амнистіи спокойствіе не можетъ быть д о с т и г -
нуто, и с ъ этой точки з р ѣ н і я амнистія я в л я е т с я мѣрою государственной необходимости.
К о н е ч н о , э т а м ѣ р а не н о р м а л ь н а я . Но мы переживаемъ исключительное время, х а в ъ и с -
ключительное в р е м я , надо п р и б ѣ г а т ь к ъ героическимъ средствамъ.
Повторяю, это средство не нормальное, на средство выработанное вѣками. При
этомъ д л я д о с т и ж е н і я п о р я д к а и спокойствія этою мѣрою не п р е д л а г а е т с я о г р а н и ч и в а т ь с я ,
а ей должны с о п у т с т в о в а т ь о р г а н и ч е с к і я м ѣ р о п р і я т і я госудаственнаго строительства.
З а т ѣ м ъ , посмотримъ, и м ѣ е т ъ ли это средство значеніе. Мы должны оцѣнить его с ъ
Двухъ т о ч е к ъ з р ѣ н і я . Во первыхъ, з а я в л е н і е Н . С- Т а г а н ц е в а о количествѣ л и ц ъ , з а -
интересованныхъ въ амнистіи. Онъ нѣсколько уменьшилъ количество л и ц ъ , которыхъ к а -
с а е т с я а м н и с т і я . Я -пытался с д ѣ л а т ь объ этомъ опроверженіе р а н ь ш е . Мнѣ к а ж е т с я , что-
количество л и ц ъ , не реально заинтересованныхъ въ амнистіи, д о с т и г а е т ъ не с т а т ы с я ч ъ ,
а м и л л і о н а ... Дѣло в ъ т о н ъ господа, что въ настоящее время,— во всякомъ с л у ч а ѣ такъ,
было недавно,—около 20,000 ч е л о в ѣ к ъ находилось в ъ ссылкѣ и заключеніи. Если мы
примемъ во вниманіе, что всѣ они имѣютъ семьи, то уже о к а ж е т с я , что 80,000 человѣкъ-
тѣсно с в я з а н ы съ учатью этихъ л и ц ъ . Если еще прибавить ихъ друзей, знакомыхъ и
п р і я т е л е й ( с я к і й з н а е т ъ - - а к о е в п е ч а т л ѣ н і е в ы з ы в а е т ъ к а ж д ы й а р е с т ъ , к а к ъ онъ про-
в
к
н и к а е т ъ в ъ самые широкіе 'и разнообразные к р у г и ) то число непосредственно з а и н т е р е -
сованныхъ в ъ амнистіи о к а ж е т с я д а л е к о свыше с т а т ы с я ч ъ . Нельая т а к ж е у п у с к а т ь изъ
виду что волненія и а р е с т ы б ы в а ю т ъ чаще в ъ средѣ, являющейся наиболѣе энергичною и
дѣлающею т о , что н а з ы в а е т с я общественнымъ мнѣніемъ. Л и ц а , к о т о р ы я были подвергнуты
заключенію, несомнѣнно относятся к ъ этому явленію не а к ъ , к а к ъ тѣ, о т о р ы я не были имъ
т
к
з а т р о н у т ы и не нодвергалиеь политической к а р ѣ . Если мы примемъ все это во вниманіе .
т о мы поймемъ, почему и д е я амнистіи глубоко проникла въ среду русскаго общества и
почему стремленіе к ъ амнистіи н е л ь з я ничѣмъ и с к о р е н и т ь . Съ другой стороны несомнѣнно,.,
что отсутствіе амвистіи с о з д а с т ъ совершенно возможныя условія дѣятельности д л я н о -
выхъ з а к о н о д а т е л ь н ы х ъ учрежденій. Если б у д у т ъ оставлены в ъ ссылкѣ и тюрьмѣ лица,,
с в я з а н н ы я с ъ движеніемъ прошлыхъ м ѣ с я ц е в ъ , то р а з д р а ж е н і е общества будетъ продол-
ж а т ь с я , негодованіе—расти- Б л а г о д а р я строгимъ р е п р е с с і я м и неудачнымъ и ложно ,п р и -
н я т ы м ъ мѣрамъ— пало сознаніе з а к о н н о с т и . Появился самосудъ, д о с т и г а в ш і й прямо д и -
к и х ъ р а з м ѣ р о в ъ . Амнистія п р и д е р ж и т ъ общественное возбужденіе и д а с т ъ в р е м я для п р о -
в е д е н і я органичесхихъ реформъ. При этомъ п о л н а я а м н и с т і я произведетъ наиболѣе г л у -
бокое в п е ч а т л ѣ н і е , - и чѣмъ сильнѣе это в п е ч а т л ѣ н і е , т ѣ м ъ глубже и шире б у д е т ъ
успокоеніе .
Коровинъ-Милевскій. Ваше высокопревосходительство и милостивые г о с у д а р и , у н а с ъ
есть три п р о е к т а всеподданнѣйшаго а д р е с а . Первый былъ н а м ъ сообщенъ членомъ Госу-
д а р с т в е н н а г о Севѣта С. ,С- Гончаровымъ, второй членомъ С о в ѣ т а профессоромъ Д . И .
Б а г а л ѣ е м ъ и т р е т і й , н а к о н е ц ъ , о которомъ меньше всего г о в о р я т ъ , выработанный нашею
коммиссіей. И з ъ этихъ трехъ п р о е к т о в ъ первые два/ не конституціонны. Первый о т р и -
ц а е т ъ все з н а ч е н і е и с т о р и ч е с к а г о а к т а , совершившагося 27 а п р ѣ л я , потому что на осно-
в а н і и основныхъ з а к о н о в ъ и по волѣ Самого Монарха Гостдарственный С о в ѣ т ъ вовсе не
п р и з в а н ъ охранять непоколебимость Самодержавной Власти а п р и з в а н ъ быть однимъ и з ъ
т р е х ъ р а в н о п р а в н ы х ъ о р г а н о в ъ , составляющихъ законодательную в л а с т ь , а это совершенно
и н а я з а д а ч а .- Второй п р о е к т ъ л р о т и в о р ѣ ч и т ъ не только основнымъ з а к о н а м ъ , но даже
нормальному историческому р а з в и т і ю государственныхъ учрежденій во всѣхъ с т р а н а х ъ .
Онъ т р е б у е т ъ с р а з у п е р е х о д а о т ъ конституціонной системы в ъ п а р л а м е н т а р н у ю , т . е .
чтобы п е р е в ѣ с ъ исполнительной в л а с т и п е р е ш е л ъ о т ъ Короны в ъ р у к и Государственной
Д у м ы . Между тѣмъ, обѣ п а л а т ы п а р л а м е н т а еще т о л ь к о п р и с т у п а ю т ъ к ъ исполненію болѣе
тѣсной з а д а ч и и не могли, к о н е ч н о , д о к а з а т ь своей о п ы т н о с т и . По моему мнѣнію, эти два
п р о е к т а п р и н а д л е ж а т ъ к ъ т а к и м ъ , на обсужденіе которыхъ потребовались бы ц ѣ л ы я н е -