Page 122 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11

— 120 —
иноземныхъ с л а в я н ъ ; эти войны п р и в е л и к ъ освобожденію с л а в я н ъ , х о т я бы сами
были лишены этой свободы. Мнѣ близко з н а к о м ъ э т о т ъ в о п р о с ъ , и потому я п р и -
соединяюсь к ъ п о п р а в к ѣ К о в а л е в с к а г о .
Р о д и ч е в ъ . Т я ж е л о в о з р а ж а т ь п р о т и в ъ того, чему сочувствуешь. Е с л и
бы мы могли д ѣ л а т ь мирную манифестацію и т а к и м ъ образомъ в ы р а з и т ь свое осуж-
деніе легкомысленной а в а н т ю р ѣ , то подробное предложеніе' было бы в п о л н ѣ п р і -
емлемо, но в ъ а д р е с ѣ подобнымъ з а я в л е н і я м ъ не мѣсто. Г о с п о д а , к о г д а вы д ѣ л а е т е
в а ш и з а я в л е н і я относительно международныхъ отношеній, вы должны в з в ѣ с и т ь
к а ж д о е в а ш е слово, вы должны имѣть полную увѣренность в ъ томъ, ч т о , съ точки
з р ѣ н і я существующихъ международныхъ отношеній, ни одно ваше выраженіе не
в о з б у д и т ъ той подозрительности, к о т о р а я столь свойственна при обсужденіи м е ж д у -
ч
н а р о д н ы х ъ а к т о в ъ . Я не берусь к р и т и к о в а т ь здѣсь т о л ь к о - т о внесенное п р е д л о -
женіе, мнѣ не х о ч е т с я в о з б у ж д а т ь п р о д о л ж и т е л ь н ы х ъ преній, но я прошу к а ж -
д а г о в о з с т а н о в и т ь с е й ч а с ъ в ъ своей п а м я т и выраженіе относительно сочувствія п о -
л и т и к и к ъ с л а в я н а м ъ . П р и и з в ѣ с т н о й подозрительности и нѣкоторомъ ж е л а н і и
р а з в ѣ н е л ь з я усмотрѣть в ъ э т и х ъ с л о в а х ъ намекъ по адресу одной и з ъ д е р ж а в ъ ?
К о г д а мы говоримъ о б ъ установленіи мирныхъ отношеній, то мы должны в ъ т а -
к и х ъ громадной в а ж н о с т и в о п р о с а х ъ быть чрезвычайно осмотрительными. Мнѣ д у -
м а е т с я , что в ъ э т и х ъ с л о в а х ъ з а к л ю ч а е т с я намекъ на одну и з ъ д е р ж а т ъ . Мо-
ж е т ъ -б ы т ь , это и не т а к ъ , и подозрительность моя н е с п р а в е д л и в а , но в ѣ д ь у
н а с ъ н ѣ т ъ у в ѣ р е н н о с т и , что подозрительность эта не б у д е т ъ имѣть м ѣ с т а . Н о безъ
з н а н і я э т и х ъ в о п р о с о в ъ н е л ь з я о б с у ж д а т ь в ъ нѣсколько ч а с о в ъ международныхъ
отношеній, и я думаю, что Г о с у д а р с т в е н н а я Д у м а , относясь сочувственно к ъ п р е -
д л о ж е н і ю М. М . К о в а л е в с к а г о , п о к а ж е т ъ свою осторожность в ъ р а з р ѣ ш е н і и м е ж д у -
н а р о д н ы х ъ вопросовъ. В ъ т а к и х ъ с л у ч а я х ъ наши п о с т а н о в л е н і я д о л ж н ы быть и з -
ложены в ъ совершенно точныхъ в ы р а ж е н і я х ъ , з а к о т о р ы я мы могли бы п о р у -
ч и т ь с я , а этого в ъ предложенной п о п р а в к ѣ н ѣ т ъ . Я думаю, что Г о с у д а р с т в е н н а я
Д у м а , в ы р а ж а я полное . сочувствіе М . М . К о в а л е в с к о м у , в о з д е р ж и т с я о т ъ п р и н я -
т і я этого п р е д л о ж е н і я , т а к ъ к а к ъ на ея формулировку у н а с ъ н ѣ т ъ времени.
Ш о л ь п ъ . (К і е в с к о й г у б .). — Я х о т ѣ л ъ п р е д л о ж и т ь только о д и н ъ в о п р о с ъ .
М н о г і е -л и и з ъ господъ н а р о д н ы х ъ п р е д с т а в и т е л е й д е б а т и р о в а л и со своими и з б и р а -
т е л я м и вопросы в н ѣ ш н е й политики? н а с к о л ь к о мнѣ и з в ѣ с т н о (могутъ быть исклю-
ч е н і я ), господа д е п у т а т ы по вопросамъ о в н ѣ ш н е й п о л и т и к ѣ не имѣютъ н и к а к и х ъ
полномочій отъ и з б и р а т е л е й , по той п р и ч и н ѣ , что и з б и р а т е л я м ъ было не до т о г о ,
т ѣ м ъ болѣе, что наше п р а в и т е л ь с т в о н и к а к и х ъ агрессивныхъ намѣреній не п и -
т а е т ъ , и д о составленія р ѣ ш е н і я по вопросу внѣшней п о л и т и к и мнѣ п р е д с т а в л я е т с я
положительно необходимыми п р е д в а р и т е л ь н о сговориться съ нашими избирателями
и п о л у ч и т ь о т ъ н и х ъ д и р е к т и в ы по этимъ в о п р о с а м ъ .
И л е м я н н и к о в .— Т о в а р и щ ъ по Д у м ѣ , Р о д и ч е в ъ , к а ж е т с я мнѣ, довольно
ъ
подробно в ы с к а з а л с я , что предложеніе М . М . К о в а л е в с к а г о непріемлемо. Я могу
о
п р и б а в и т ь только одно, — т в ѣ т ъ н а тронную р ѣ ч ь по вопросу внутренней поли •
т и к и о т н я л ъ у насъ четыре д н я , вопросы же международной п о л и т и к и п р е д л а г а ю т ъ
намъ рѣшить въ ч е т в е р т ь ч а с а . Вопросы внутренней п о л и т и к и намъ г о р а з д о я с -
нѣе вопроса н е ж д у н а р о д н ы х ъ отношеній. Я думаю, что предложеніе М . М. К о в а -