Page 118 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11

- 116 -
К р у г л и к о в ъ . Всѣмъ намъ хорошо и з в ѣ с т н о , что земля к р е с т ь я н с к а я , н о
еетъ о р а т о р ы , которые у т в е р ж д а ю т ъ , что с л ѣ д у е т ъ н а д ѣ л и т ь землею и т ѣ х ъ , к о -
торые ж и в у т ъ в ъ г о р о д а х ъ , м ѣ щ а н ъ . И о п я т ь , з н а ч и т ъ , б у д е т ъ т о р г о в л я , о п я т ь
п о й д е т ъ а р е н д а . Нужно д а т ь землю т ѣ м ъ , к т о самъ б у д е т ъ ее о б р а б а т ы в а т ь .
Т а к о в а п е р в а я н у ж д а к р е с т ь я н ъ , а что до т ѣ х ъ д е п у т а т о в ъ , которые н а х о д я т ъ ,
что не в е з д ѣ земли можно о т ч у ж д а т ь , т а к ъ это просто потому, что ж а л к о имъ
(
съ своей землей р а з с т а т ь с я . Р у к о п л е с к а н і я ).
Т е н н и с о н ъ , Очевидно, намъ придется имѣть д ѣ л о съ двумя теченіями. ъ С
одной стороны, группируются сторонники к о л л е к т и в и з м а , съ другой в ы с т у п а ю т ъ
к о с т и т у ц і о н а л и с т ы -демократы. -Эти д в ѣ г р у п п ы , очевидно, будутъ с р а ж а т ь с я по-
аграроому вопросу. Б у д е т ъ происходить борьба у с и л е н н а я , серьезная, но я думаю,
ч т о теперь при обсужденіи а д р е с а не с л ѣ д у е т ъ д а в а т ь г е н е р а л ь н а г о с р а ж е н і я .
П р е д с т а в и т е л и З а п а д н а г о к р а я не могли бы не спорить по существу. Я думаю,
что они опасаются собственно формы в ъ виду т ѣ х ъ п о п р а в о к ъ , к о т о р ы я здѣсь
в н о с я т с я . Н о , мнѣ к а ж е т с я , в с я к і я опасенія съ и х ъ стороны и з л и ш н и . П р е д с т а -
в и т е л и и н д и в и д у а л и з м а м о г у т ъ п о д п и с а т ь а д р е с ъ , н и ч ѣ м ъ не р и с к у я .
Г у м м а (с в я щ е н н и к ъ ). — Милостивые г о с у д а р и , отцы и б р а т ь я . Н е т о л ь к о
з е м л я в с я н а ш а , — и земля и небо и н а с т о я щ е и будуще, и высота и г л у б и н а .
Н е б о п р и н а д л е ж и т ъ тому, к т о его д о с т и г а е т ъ , а ѣемля приноситъ р а з д о р ы . Много*
имѣющіе и мало имѣющіе есть среди н а с ъ , но будемъ всѣмъ довольны. С п р а в е д -
ливость т р е б у е т ъ , чтобы многоимѣющіе не имѣли л и ш н я г о , а мало имѣющіе имѣли
д о с т а т о ч н о . Н о т о , что есть н а землѣ много имѣющіе и мало имѣющіе, — не п р о -
т и в о р ѣ ч и в ъ евангельскому ученію. Р а з н и ц а д о л ж н а б ы т ь ,— н а ч е не возможно, и
и
потому имѣющія съ готовностью у с т у п я т ъ неимѣющимъ и кротостью д е б ь ю т с я
с п р а в е д л и в о с т и .
п
П а р ч е в с к і й . Д е п у т а т ъ з а п а д н и к о в ъ ошибся, р ѣ ш а я , о т ъ имени о л я к о в ъ .
Н а к о н е ч н ы й не г о в о р и л ъ , что не нужно отчуждаемости земли. Это заблужденіе со-
стороны Ш а п о ш н и к о в а . Мы вообще не в х о д и м ъ в ъ существо д ѣ л а . Мы з а м ѣ т и л и
т о л ь к о , ч т о д л я Ц а р с т в а П о л ь с к а г о к р е с т ь я н с к і й вопросъ д о л ж е н ъ быть р ѣ ш е н ъ
н а мѣстѣ мѣстными п р е д с т а в и т е л я м и . Вообще мы не дѣлаемъ н и к а к и х ъ о г о в о р о к ъ
и н и к а к и х ъ дополненій к ъ а д р е с у .
П о п р а в к и с т а в я т с я на баллотировку в ъ п о р я д к ѣ поступленія и о т в е р г а ю т с я
в с ѣ , з а исключеніемъ одной, требующей послѣ словъ „монастырскія 0 в с т а в и т ь ,
0
с л о в а „и ц е р к о в н ы я . З а т ѣ м ъ ставится на баллотировку п р о е к т ъ комиссіи, про-
ч и т а н н ы й Н а б о к о в ы м ъ .
(
П р о е к т ъ п р и н и м а е т с я . А п п л о д и с м е н т ы ).
Н а б о к о в ъ ч и т а е т ъ слѣдующую ч а с т ь а д р е с а — о бюджетномъ п р а в ѣ Д у м ы .
К
Ф о н ъ -Р у т ц е н ъ ( у р с к ъ ) с ч и т а е т ъ не упомянутымъ в ъ а д р е с ѣ , что Дума
о б р а т и т ъ особое вниманіе н а п р а в и л ь н о е распредѣленіе государственныхъ р а с -
х о д о в ъ .
Н а б о к о в ъ ч и т а е т ъ слѣдующую часть а д р е с а , касающуюся п р е о б р а з о в а н і я
г о с у д а р с т в е н н а г о с а м о у п р а в л е н і я .
К н . В о л к о н с к і й п р е д л а г а е т ъ и с к л ю ч и т ь и з ъ адреса слова: „п р и в л е ч е н і и