Page 127 - Новгородика Выпуск 7 -2025
P. 127
НОВГОРОДИКА/7/2025
В отличие от раскопов на Славне и Дво- ещё по их местоположению в пласте .
25
рище на Неревском раскопе не было Формулировку этого термина Арци-
явных датированных строительных ховский дал в публикации 1956 года
построек, связанных с каким-либо по итогам работ на Неревском раскопе:
известным каменным сооружением. «Совокупность срубов и других соору-
Культурный слой, насыщенный щепой жений, одновременных одной мостовой,
и навозом, оставался здесь практически можно назвать строительным яру-
однородным и не был потревожен позд- сом» . При этом он понимал, что про-
26
нейшими перекопами. Поэтому для да- стой хронологической синхронности
тировки пластов Арциховский исполь- между настилом мостовой и отдельны-
зовал массовые датирующие находки, ми срубами может не быть, поскольку
подчёркивая, что единичные находки некоторые срубы переживали по две
не могут служить основанием для их и даже три мостовые. В связи с этим
датировки. Он подробно рассмотрел в экспедиции была развернута огромная
и установил динамику распределения работа по составлению так называемых
по пластам надёжно датированных мас- переводных таблиц, в которых каждый
совых категорий: стеклянных браслетов, квадрат каждого пласта был соотнесён
стеклянных бус, шиферных пряслиц, с тем или иным ярусом. Таким образом,
сердоликовых бус, а также свинцовых была составлена надёжная хронологи-
печатей . При этом Артемий Владими- ческая шкала, где были установлены
24
рович прекрасно сознавал, что пласты даты для каждого яруса. Относительные
являются только «вертикальной коор- даты – по стратиграфии, абсолютные –
динатой» и не могут быть основой хро- по вещам и летописным датам пожаров.
нологии. Такой основой стали настилы По существу, в Новгороде, начиная
деревянных мостовых, которые в Нов- с раскопок на Славне, впервые разраба-
городе вплоть до XVIII века не меняли тывалась хронология городских древ-
своего направления. Наличие на Не- ностей, поскольку, как писал Арцихов-
ревском раскопе средневековых улиц ский, «археологическую хронологию для
с деревянными настилами, обилие де- русского средневековья до новгородских
ревянных построек создавали каркас раскопок давали только курганы» .
27
культурного слоя, который легко чле- Между тем в 1959 году началась иници-
нился на строительные ярусы, основой ированная Б.А. Рыбаковым дискуссия
которого была мостовая. Термин «ярус», о новгородской археологии . В тексте
28
впервые употреблённый Арциховским грамоты № 206, происходящей из яру-
при описании слоя со сменяющими друг са 15, датированного рубежом XII–
друга постройками на Славне, получил XIII веков, Б.А. Рыбаков усмотрел дату.
здесь дальнейшее развитие. В 1951 году Речь идёт о грамоте мальчика Онфима,
он, разрабатывая стратиграфическую в первой строке которой содержится на-
датировку берестяных грамот, впервые бор букв SYСА с титлами, что, по мне-
употребил термин «строительный ярус», нию А.В. Арциховского, представляло
хотя первые десять грамот датировал «собой сильно искаженное обозначение
118
