Page 156 - Вестник Новгородского Земства 1906-23 выпуск

4
Цо поводу э т и х ъ з а я в л е н і й составлено журнальное постановленіе
управы т а к о г о рода: „ознакомившись въ засѣданіи 19 а в г у с т а 1906 года
съ п и с ь м е н н ы м ъ заявленіемъ А. А. Б у л а т о в а о необходимости продол-
В
ж а т ь п е ч а т а н і е въ .. ѣ с т н и к ѣ Новгородскаго Земства* стенографиче-
с к и х ъ о т ч е т о в ъ о з а с ѣ д а н і я х ъ Государственной Думы и в ы с л у ш а в ъ по
этому поводу объясненіе и . д. редактора М. А. Прокофьева, признающаго
вредное в л і я н і е у к а з а н н ы х ъ о т ч е т о в ъ на населеніе, и безъ того въ на-
с т о я щ е е время взволнованное, Новгородская г у б е р н с к а я управа, въ с о -
с т а в ѣ и . д . п р е д с ѣ д а т е л я М. А. Прокофьева и членовъ А. А. Б у л а т о в а
и А. В. К а м е н с к а г о , постановила большинствомъ двухъ голосовъ (А. А.
Б у л а т о в а и А. В. К а м е н с к а г о ) противъ одного (М. А. Прокофьева) со-
г л а с и т ь с я с ъ в н е с е н н ы м ъ предложеніемъ.
И . д. п р е д с ѣ д а т е л я з а я в и л ъ на это, что онъ не п р и з н а е т ъ да
управой, к а к ъ и з д а т е л е м ъ , права в м ѣ ш и в а т ь с я въ редакторское завѣ-
д ы в а н і е ж у р н а л о м ъ и о т к а з ы в а е т с я исполнить ж е л а н і е большинства
у п р а в ы .
Требованіе ж е А. А. Б у л а т о в а поставить на обсужденіе управы
вопросъ о з а к р ы т і и „В ѣ с т н и к а Новгородскаго Земства* , к а к ъ о р г а н а ,
не о т в ѣ ч а ю щ а г о з а п р о с а м ъ н а с е л е н і я и н а л а г а ю щ а г о своимъ непрогрес-
с и в н ы м ъ направленіемъ т ѣ н ь на Новгородское губернское земство, и. д.
п р е д с ѣ д а т е л я о с т а в и л ъ безъ удовлетворенія, пренебрегши у к а з а н і е м ъ на
101 с т . Полож. о Зем. У ч р е ж д , дающую предсѣдателю з а к о н н ы й с п о -
собъ п р і о с т а н о в к и постановленій у п р а в ы *.
З а т ѣ м ъ , 1 ноября т е к у щ а г о года отъ А. П. Храповицкаго поступило
з а я в л е н і е слѣдующаго о д е р ж а н і я :
с
„Въ виду предстоящаго на губернскомъ собраніи обсужденія во-
проса о в н е с е н і и в ъ смѣту 1907 года и з в ѣ с т н о й суммы на ч расходы по
изданіи» „В ѣ с т н и к а Новгородскаго е м с т в а *, я считаю своимъ долгомъ
З
п р о с и т ь губернскую управу в в е с т и на обсужденіе собранія вопросъ о
п р е к р а щ е н і и д а л ь н ѣ й ш а г о и з д а н і я В ѣ с т н и к а * по н и ж е с л ѣ д у ю щ и м ъ
о с н о в а н і я м ъ . Въ з а с ѣ д а н і и г у б е р н с к а г о собранія 14 я н в а р я сего года
на б а л л о т и р о в к у было поставлено рѣшеніе комиссіи по вопросу объ
а с с и г н о в а н і и нѣкоторой суммы на пріобрѣтеніе и р а з с ы л к у брошюръ
п о л и т и ч е с к а г о с о д е р ж а н і я , формулированное предсѣдателемъ земскаго
собранія к н я з е м ъ П. И. Голицынымъ приблизительно слѣдующимъ обра-
с
зомъ ( т е н о г р а ф и ч е с к і й о т ч е т ъ сеесіи г у б е р н с к а г о собранія 1905 года
с т р а н и ц а 129): „п р и д я к ъ заключенію, что земство, к а к ъ общественное
у ч р е ж д е н і е , должно быть б е з п а р т і й н ы м ъ и принимая во вниманіе, ч т о
л
в ы б о р ъ п о л и т и ч е с к и х ъ брошюръ будетъ произведенъ и ц а м и , п р и н а д л е -
ж а щ и м и к ъ той или иной партіи и что потому к р а й н е трудно о ж и -