Page 136 - Вестник Новгородского Земства 1906-23 выпуск
P. 136

—  28  —
          Н е х в а т к а  и  нынче  о п я т ь  очень  з н а ч и т е л ь н а я ,  хотя,  повидимому,
       и  не  столь  большая,  к а к ъ  въ  прошломъ  году:  н ы н ч е  к ъ  Рождеству
       з а к о н ч а т ъ  свой  хлѣбъ  лишь  около  30  селеній  (въ прошломъ году  около
       50)  изъ  к а ж д о й  сотни  т ѣ х ъ ,  о  которыхъ  дали  сообщенія  корреспон-
       д е н т ы .  Самъ  по  себѣ  н ы н ѣ ш н і й  годъ  не  могъ  бы  быть  слишкомъ  т я -
       ж е л ы м ъ ,  по  с л ѣ д у я  послѣ  трехъ  подъ-рядъ  плохихъ  у р о ж а е в ъ ,  послѣ
       мобилизацій  и  проч.  невзгодъ,  онъ  з а с т а л ъ  населеніе  у ж е  въ  д о с т а -
       точной  с т е п е н и  экономически  ослабленнымъ  и  потому  по  всей  спра-
       ведливости  д о л ж е н ъ  быть  признанъ  труднымъ.  Это  о т м ѣ ч а е т с я  весьма
       многими  корреспондентами,  одинъ  изъ  которыхъ  между  прочимъ  пи-
       ш е т ъ :  „н ы н ѣ ш н і й  г о д ъ  очень  т я ж е л о  будетъ  п р о ж и в а т ь , — хлѣба  мало
       и  корму,  а  и  з а р а б о т к о в ъ  въ  нашей  мѣстности  н ѣ т ъ *  (Дмитр.  вол.,
       Ч е р е п о в .  у.).
           К ъ  х а р а к т е р и с т и к ѣ  бѣдствія в ы з в а н н а г о   ъ в  нынѣшнемъ году градо-
       б и т і я м и ,  можетъ  с л у ж и т ь  слѣдующее  сообщеніе  корреспондента  и з ъ
       В й л и н с к о й  вол.,  ©тарорусскаго  у ѣ з д а :  „н а щ  му  к р е с т ь я н и н у  п р и д е т с я
       въ  н ы н ѣ ш н е м ъ  году  довольно  трудно,  т а к ъ  к а к ъ  не  родился  хлѣбъ,
       а  потому  ж е л а т е л ь н о  было  бы  чтобы  земство  пришло  на  помощь  к р е -
       с т ь я н а м ъ  н а ш е й  о к р у г и  — 17  деревень  (у  17  деревень рожь всю выбило
        градомъ),  хотя  бы  устройствомъ  к а к и х ъ  либо . общественныхъ  р а б о т ъ *.
           Много  жалобъ  отъ  корреспондентовъ  на  все  возрастающую  цѣну
        на  ржаную муку. К а к ъ  выходъ  изъ  затруднительнаго положенія  многіе
        и з ъ  нихъ  предлагаютъ  земству  регулировать  чрезмѣрное  повышеніе
        цѣнъ  на  м у к у  п у т е м ъ  з а г о т о в к и  ея  земствомъ  для продажи  населенію.
        „По  моему  б у д е т ъ  большой  недостатокъ  хлѣба  въ  нашей  мѣстности;
        очень  ж е л а т е л ь н о  хотя  бы  земство  приняло  на  себя  трудъ  сдѣлать
        з а к у п к у  ржи  для  продовольствія,  овса  и  ж и т а  для  обсѣмененія  полей
        весной  и  таковой  с л о ж и т ь  при  Борисовщинскомъ  вол.  правленіи;  хотя
        н е  въ  ссуду  в ы д а в а т ь ,  но  для  поддержанія  нуждающихся  к р е с т ь я н ъ ,
        дабы  было  можно  гдѣ  пріобрѣсти  по  доступной  цѣнѣ,  а  то  если  этой
        не  будетъ  поддержки,  тогда  очень  будетъ  трудно  прокормиться,  к .г д а
        въ  настоящее  время  ц ѣ н а  с т о и т ъ  на  ржаную  муку  за  куль  12  руб.,
        а  весной  Б о г ъ  з н а е т ъ ,  что  будетъ*  (Борисовщинская вол.,  Т и х в и н .  у.).
        „Сейчасъ  п о к у п а е т с я  хлѣбъ  по  10  руб.  ( а з  к у л ь )  и  дороже,  а  далѣе
        по  всей  вѣроятности  еще  дороже  будетъ,  потому  к а к ъ  у  нашихъ  тор-
        г о в ц е в ъ  запасъ  хлѣба  очень  малъ  и  х в а т и т ъ  его  не  надолго,  а  достать
                                                  в
        его  и з ъ  города  д а л е к о ,  -с а м ы й  ближайшій  городъ  Кирилловъ  45 е р .“
        ( о в ж с к а я  вол.,  Черепов.  у.).  „Г р о з я т ъ  в ы с о к і я  цѣны  на  хлѣбъ,  а  по-
        К
        к у п а т ь  придется  очень  скоро,  а  потому  имѣю  честь  спросить  Новго-
        родскую  губернскую  земскую  управу не будетъ ли возможности покупать
                     М
        хлѣбъ чрезъ  е м с т в о ,  ( и ш у т и н с к .  в., Бѣлозерск. у .).  „Покорнѣйше прошу
               з
        губернскую  земскую  управу  позаботиться  о  нуждахъ  к р е с т ь я н с к и х ъ ,
   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141