Page 122 - Вестник Новгородского Земства 1906-23 выпуск

— 14 —
и ярового к р е с т ь я н е во многихъ мѣстахъ приступили к ъ -уборкѣ р а в ъ
т
чрезвычайно рано, чтобы освободить руки к ъ уборкѣ хлѣбовъ.
По 1557 сообщеніямъ начало уборки травъ въ большинствѣ слу-
ч а е в ъ пришлось н ы н ч е на 1-ю половину іюня— 928 показаній- 574
показанія относятъ начало уборки т р а в ъ ва 2-ю половину іюня и толь-
ко въ 55 с л у ч а я х ъ она началась въ іюлѣ.
е
убирать с ѣ я н н ы я
т р а в ы , н а ч и н а я
с ъ Л а И г Ь Ш м а я . в с ѣ х ъ д р у г и х ъ н а ч а л и произведена при благопріятной пого-
20- о
Вся уборка т р а в ъ
дѣ, а потому и сѣно получилось очень хорошаго к а ч е с т в а . Относи-
тельно к а ч е с т в а с ѣ н а и м ѣ е т с я 1992 п о к а з а н і я , изъ нихъ 1236 (62о/о)
в
—хорошихъ; 521 (2бо/о) — удовлетворительныхъ и 235 (12 /о)—- плохихъ.
Урожай сѣмянъ травъ к л е в е р а и тимофеевки с л ѣ д у е т ъ признать-
у д о в л е т в о р и т е л ь н ы м ъ , к а ч е с т в а ж е ихъ выше средняго.
Клеверъ. Тимофеевка.
Хорошій. І д о в л е т в . П л о х о й . Хорошій. У д о в л е т в . Плохой
К а ч е с т в о сѣ 7 д р 5 ° 66(29о/о) 80(36о /о ) 48(35 0 /о) 48(35о/о) 40(30о/о)
Подробныя с в ѣ д ѣ н і я объ урожаѣ хлѣбовъ и т р а в ъ по волостямъ
п р и в е д е н ы въ к о н ц ѣ настоящаго обзора на д в ѣ н а д ц а т и таблицахъ.
І а б л и ц ы эти сами по себѣ совершенно п о н я т н ы и не т р е б у ю т ъ * осо-
быхъ р а з ъ я с н е н і й , а потому все что к а с а е т с я вопроса объ ‘ условіяхъ
п р о и з р а ѳ т а н і я и урожаѣ хлѣбовъ и травъ можно ч и т а т ь законченнымъ.
с
С а д о в о д с т в о , о г о р о д н и ч е с т в о , пчеловодство.
Для с а д о в о д с т в а лѣто было въ общемъ весьма благопріятное. Фрук-
т о в ы я д е р е в ь я и я г о д н ы е к у с т ы цвѣли хорошо п обильно, обѣщая хо-
рошій сборъ плодовъ, НО сильно испортили дѣло майскіе у т р е н н и к и
Меньше д р у г и х ъ пострадали яблони и больше всего садовые я г о д н ы е
к у с т ы и л ѣ с н ы я ягоды, сборъ которыхъ д а е т ъ мѣстами значительный
з а р а б о т о к ъ . И з ъ 1212 сообщеній о вредѣ для сельскаго х о з я й с т в а при-
у
чиненномъ весенними заморозками 366 сообщеній. (ЗО /о) у к а з ы в а ю т ъ
н а порчу садовыхъ и л ѣ с н ы х ъ я г о д ъ . Урожай яблокъ почти по всюду
не бывало о б и л ь н о й . Не д у р н ы вишни, груши и сливы, ягоды же всѣ
плохи. Въ нижеприведенной т а б л и ц ѣ (См. стр. 15), всѣ отвѣты к о р -
респондентовъ объ урожаѣ садовыхъ растеній сгруппированы по роду
р а с т е н і й и представлены въ поуѣздныхъ и т о г а х ъ .
Лѣсныя ягоды дающія мѣстами з н а ч и т е л ь н ы й доходъ населенію по-
всемѣстно плохи частью отъ в е с е н н и х ъ заморозковъ, побившихъ цвѣтъ,
ч а с т і ю отъ ж а р к а г о засушливаго л ѣ т а . И з ъ Кирилловскаго уѣзда напр’
п и ш у т ъ : „к л ю к в ы очень мало, а брусники совсѣмъ не было; наши о т -
ц ы не п о м н я т ъ т а к о г о году, к а к ъ н а с т о я щ і й годъ, на цвѣту брусника
сгорѣла отъ солнца*.