Page 69 - Вестник Новгородского Земства 1906-19 выпуск
P. 69
М 19. (1906). СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ О Т Д Ѣ Л Ъ . 67
л о г і и “ —(ж и з н и бактерій), ъ в которомъ объ а з о т а б а к т е р і я х ъ , между про-
чимъ, г о в о р и т с я :
„Ч т о в ъ почвѣ можетъ имѣть мѣсто усвоеніе азота безъ помощи
мотыльковыхъ растеній — давно и з в ѣ с т н о . Послѣ того, к а к ъ у ж е 20 л ѣ т ъ
н а з а д ъ французскіе ученые изслѣдовали вопросъ, в ъ к а к и х ъ п о ч в а х ъ
и при к а к и х ъ условіяхъ происходитъ т а к о е усвоеніе, въ Германіи Т о -
комъ. Франкомъ, Ноббе, мною и въ послѣднее время Крюгеромъ, Ш н е й -
девиндомъ и Нейманномъ была цифрами доказана способность и з в ѣ с т -
н ы х ъ п о ч в ъ с в я з ы в а т ь свободный атмосферный а з о т ъ , г л а в н ы м ъ обра-
к
з о м ъ . благодаря дѣятельности бактерій, о т о р ы я иди совмѣстно с ъ поч-
венными водорослями или сами по себѣ поглощаютъ а з о т ъ . Виноград-
скому первому удалось получить одинъ видъ азотоусваиѣающихъ б а к -
т е р і й , въ видѣ чистой к у л ь т у р ы . Съ тѣхъ поръ, благодаря трудамъ
Крюгера и Б е й е р и н к а , мы познакомились съ нѣсколькими видами по-
добныхъ б а к т е р і й . Мы сами обладаемъ в ъ настоящее время ч и с т ы м и
к у л ь т у р а м и р а з л и ч н ы х ъ бактерій, способность которыхъ у с в а и в а т ь з о т ъ
а
или уже д о к а з а н а нами, или я в л я е т с я , на основаніи и з в ѣ с т н ы х ъ н а -
блюденій, в ѣ р о я т н о й *.
’ Повидимому, особенно энергичное обогащеніе азотомъ имѣетъ мѣсто
в ъ паровомъ полѣ; объ этомъ с в и д ѣ т е л ь с т в у ю т ъ не только и з ы с к а н і я
Карона, но т а к ж е и д р у г і я наблюденія, согласно которыхъ почти в с я к а я
рыхлая пахотная земля обогащается азотомъ.
Б е з ъ сомнѣнія, а с с и м и л я ц і я ( с в о е н і е ) азота происходитъ т а к ж е
у
в ъ почвахъ, з а с ѣ я н н ы х ъ мотыльковыми растеніями, независимо отъ
б
д ѣ я т е л ь н о с т и клубеньковыхъ а к т е р і й ; оставленіе мотыльковыми пашни
в ъ хорошемъ состояніи о б ъ я с н я е т с я отчасти именно э т и м ъ .
Т а к и м ъ образомъ, н ы н ѣ не подлежитъ у ж е никакому сомнѣнію,
что способностью с в а и в а т ь азотъ надѣлены очень многіе виды бактерій.
у
Проф. А. Ш т у ц е р ъ въ значительной с т е п е н и в ы я с н и л ъ условія
ж и з н и азотобактерій. По его и з с л ѣ д о в а н і я м ъ , чтобы связать а з о т ъ воз-
д у х а , т . е ., чтобы з а с т а в и т ь э т о т ъ л ѣ н и в ы й г а з ъ с о е д и н и т ь с я с ъ д р у -
гими тѣлами, для полученія а з о т и с т а г о вещества, н у ж н о огромная и л а .
с
Т а к ъ , чтобы с в я з а т ь 9 ч а с т е й азота въ органическое азотистое в е щ е -
с т в о , нужно, чтобы 1000 ч а с т е й сахара, состоящаго изъ углерода и
и водорода, о к и с л и л и с ь , т . е . соединились съ кислородомъ воздуха.
Потому-то достаточное количество углеродистыхъ соединеній, с ъ одной
стороны, и воздуха въ почвѣ —съ другой, суть два необходимѣйшихъ
условія обогащенія почвы азотомъ.
Первое условіе. На почвѣ, бѣдной перегнойными о с т а т к а м и , бакте-
ріямъ нечѣмъ п и т а т ь с я и онѣ не имѣютъ с и л ы , необходимой для с в я -
з ы в а н і я а з о т а . Но пашня можетъ б ы т ь даже б о г а т а перегноемъ, а с в я -
з ы в а н і е азота можетъ б ы т ь въ ней слабое. Это объясняется тѣмъ, что
б а к т е р і и , с в я з ы в а ю щ і я азотъ ( з о т о б а к т е р і и ), должны бороться и з ъ -з а
а

