Page 80 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11

78
и ни при к а к и х ъ у с л о в і я х ъ не о т к а ж е т с я . В ъ п р о е к т ѣ а д р е с а г о в о р и т с я , что Г о -
с у д а р с т в е н н а я Д у м а п р и л о ж и т ъ в с ѣ усилія к ъ совершенствованію н а ч а л а н а р о д -
н а г о п р е д с т а в и т е л ь с т в а , согласно единодушно п р о я в л я ю щ е й с я в о л и н а р о д н о й . Д о
с и х ъ п о д ъ у насъ в ъ Р о с с і и в о л я н а р о д н а я п р о я в л я л а с ь лишь п о д ъ фирмой все*
о б щ а г о и з б и р а т е л ь н а г о п р а в а , но это не т а к ъ , это не то, ч е й х о т ѣ л ъ н а р о д ъ .
В е з д ѣ и всюду говорилось о всеобщей, прямой, равной и тайной п о д а ч ѣ голосовъ
■безъ р а з л и ч і я п о л а и .національности (а п п л о д и с м е н т ы ). Это л о з у н г ъ , о б ъ е д и -
н я ю щ і й русскій н а р о д ъ . В о имя этого лозунга умирали тысячи на у л и ц а х ъ и б а р -
р и к а д а х ъ , во имя этого лозунга тысячи с и д я т ъ в ъ 'т ю р ь м а х ъ . Этотъ л о з у н г ъ д о -
р о г ъ намъ не к а к ъ к р а с и в о е слово, но к а к ъ самая н а с у щ н а я потребность русской
ж и з н и , б е з ъ удовлетворенія которой н а п р а с н ы в с ѣ ж е р т в ы , н а п р а с н а в с я б о р ь б а .
Я имѣлъ честь состоять въ числѣ членовъ этой комиссіи, к о т о р а я , в ы р а б а т ы в а я
т е к с т ъ а д р е с а , д о л ж н а была с о з д а т ь равнодѣйствующую, направляющую п р о т и в о -
п о л о ж н ы я силы в ъ одну сторону. Г о в о р и л и , что е д и н о д у ш н а я воля парода могла
■быть в ы р а ж е н а т о л ь к о той формулой, к о т о р а я здѣсь н а п е ч а т а н а . Н о что -же т а -
кое е д и н о д у ш н а я в о л я н а р о д а и что т а к о е н а р о д ъ ? К т о в ъ д а н н о е время б у д е т ъ
г о в о р и т ь , что н а р о д ъ можетъ не в и д ѣ т ь своихъ и з б р а н н и к о в ъ в ъ лицо и можетъ
этимъ у д о в л е т в о р я т ь с я . Я я в л я ю с ь избранникомъ о т ъ к р е с т ь я н ъ С а р а т о в с к о й г у -
б е р н і и , и з б р а н н и к о м ъ 2 милліоновъ к р е с т ь я н с к а г о н а с е л е н і я . Н о м о г у -л и я с к а -
з а т ь , что меня в с ѣ в и д ѣ л и и всѣ слышали, что мнѣ сообщили они всѣ свои н а -
б о л ѣ в ш і я н у ж д ы . К о н е ч н о , я получаю письма, мнѣ присылаютъ приговоры, но если-
бы были прямые выборы, то я бы съ полнымъ п р а в о м ъ могъ с к а з а т ь , что в с ѣ
м о я и з б и р а т е л и з н а ю т ъ , что и х ъ и з б р а н н и к ъ плоть о т ъ п л о т и и х ъ . И д я в ъ думу,
я п о л а г а л ъ , что ч е т ы р е х ч л е н н а я формула голосованія не д а н а н а р о д у по н е д о -
смотру, но з д ѣ с ь я у б ѣ ж д а ю с ь , что это «недосмотръ» преступный.
П р е д с ѣ д а т е л ь ( с т а н а в л и в а я о р а т о р а )— прошу не у п о т р е б л я т ь р ѣ з к и х ъ
о
в ы р а ж е н і й .
А н и к и н ъ . Б е р у слово „п р е с т у п н ы й " н а з а д ъ . Н о м ы д о л ж н ы п о м н и т ь , что
мы не и з б р а н ы всеобщимъ голосованіемъ, мы должны это помнить, если не хотимъ
■быть слабыми, если не х о т и м ъ , чтобы н а ш ъ русскій п а р л а м е н т ъ п р е в р а т и л с я в ъ
е
н ѣ ч т о ж а л к о е (к р и к и „довольно®, а п п л о и д с м я т ы на н ѣ к о т о р ы х ъ с к а м ь я х ъ ).
Д а л ь ш е г о в о р я т ъ , что можно обойтись б е з ѣ всеобщаго 'и з б и р а т е л ь н а г о п р а в а , к а к ъ
■будто б ѣ д н ы й голодающій н а р о д ъ , к о т о р ы й п р е д с т а в л я е т ъ в ъ п а р л а м е н т ѣ мень-
ш и н с т в о , х о ч е т ъ и д а л ь ш е о с т а в а т ь с я меньшинствомъ. Н ѣ т ъ , онъ з н а е т ъ , что при
и з б и р а т е л ь н о м ъ п р а в ѣ должно быть р а в е н с т в о . Б о г а т ы е и бѣдные п о д а ю т ъ голоса
п р и о д и н а к о в ы х ъ у с л о в і я х ъ , и п р и т а к о м ъ п о р я д к ѣ крестьянство и м ѣ л о -б ы здѣсь
не 150 с т а в л е н н и к о в ъ , к а к ъ с е й ч а с ъ , а 500 и крестьянскіе вопросы р ѣ ш а л и с ь
■единогласно. Г о в о р я т ъ , что не б у д е т ъ единодушно в ы р а ж е н а воля н а р о д а , если
мы у р а в н я е м ъ женщинъ съ нами в ъ п р а в а х ъ . Ц ѣ л у ю половину с т р а н ы , м а т е р е й ,
к о т о р ы я н а с ъ выносили на р у к а х ъ , х о т я т ъ лишить и з б и р а т е л ь н а г о п р а в а . Почему
ж е н щ и н а не м о ж е т ъ п о л о ж и т ь свой и з б и р а т е л ь н ы й шаръ? В ъ свободной с т р а н ѣ
в с ѣ свободны.
Н а б о к о в ъ (д о к л а д ч и к ъ к о м и с с і и ). Я д о л ж е н ъ подчеркнуть то, что и м ѣ л ъ
ч е с т ь уже д в у к р а т н о г о в о р и т ь : в ъ данномъ в о п р о с ѣ , к а к ъ и в ъ д р у г и х ъ , мы, п р и -