Page 60 - Новгородика Выпуск 7 -2025

2025/7/NOVGORODICA

нах градодельцев Ивана Федоровича, её стен достигала почти 11 метров, а ба-
по прозвищу Валит, и Фатьяна Есипо- шен – свыше 17-ти. На криволинейной
вича записано: «Того же лета поста- западной стороне крепости, обращён-
виша город Порхов камен Иоан Валит, ной к Шелони, вообще не было башен.
Фатиян Есипович, главинным сребром Очевидно, что фронты укрепления были
демественика святыя Софии». разделены в зависимости от рельефа
Место для нового города выбрали на приступный и тыловой.
почти в полутора километрах севернее В создании новой крепости контраст-
старого городища, ниже по течению Ше- но сочетались старые и новые приёмы
лони также на правом берегу. Река здесь оборонного зодчества. К новым пере-
делает крутой поворот к северу и таким довым фортификационным формам
образом хорошо защищает крепость относились воротные устройства –
с южной и западной сторон, а с восточ- захабы – каменные мешки для унич-
ной и северной русло её соединялось тожения живой силы противника, так
глубоким изогнутым рвом. Кроме того, называемые «коридоры смерти». Один
северо-восточнее крепости находилось из захабов – Никольский – представ-
заболоченное место – остров – так же лял основной въезд в крепость, дру-
затрудняющее нападение на крепость. гой – Псковский – дополнительный.
На этом месте, площадью около двух С северо-востока дорогу в крепость
гектаров, «в один сезон», по мнению вели Никольские ворота, юго-западные
профессора А.Н. Кирпичникова, носили название Псковских. Захабы, по-
новгородские мастера и работный строенные с учётом простреливаемого
люд со всей округи возвели мощную сверху «коридора смерти», и башни за-
крепость из серого известняка, кото- ставляли противника не один раз круто
рым так богаты берега Шелони. Эта менять направление движения и про-
крепость была примерно в пять раз ходить несколько труднопреодолимых
больше прежней в устье Дубенки. препятствий. Порховские захабы, как
Защитные свойства Порховской кре- отмечал А.Н. Кирпичников, примеча-
пости 1387 года основывались не толь- тельны тем, что они являлись точно да-
ко на естественных водных преградах, тированными древнейшими сооружени-
но и на новой строительной практике ями такого типа на Руси. Аналогичные
того времени – многобашенной обороне. укрепления в те годы существовали
Три башни – Малая, Никольская и Сред- и в Западной Европе.
няя были обращены на восток в наполь- Никольские проездные ворота счи-
ную, т.е. незащищённую естественными тались главными. Они имеют форму
преградами сторону. Соединяющие эти широкой арки под Никольской баш-
башни стены отличались выраженной ней. Расположение бойниц во втором
линейностью, что облегчало ведение ярусе башни говорит о том, что между
фланкирующего, под острым углом ними находился механизм, поднимаю-
к противнику, огня. Новая крепость щий и опускающий железную решётку –
была достаточно внушительной: высота герсу. Проездные ворота вели в каменный

59