Page 121 - Новгородика Выпуск 7 -2025
P. 121

НОВГОРОДИКА/7/2025

             гораздо шире этой проблемы. Общей      ции. Причём темы были отнюдь не архе-
             задачей экспедиции было изучение Нов-  ологические: Б.А. Рыбаков – «О русской
             города как одного из важнейших русских   воинствующей церкви  XV–XVI вв.»,
             феодальных городов. В числе научных    М.К. Каргер – «О новгородской архитек-
             тем были обозначены как общие пробле-  туре XII в.», А.В. Арциховский – «О ми-
             мы – возникновение феодального горо-   ниатюрах» . С тех пор популяризация
                                                              7
             да и исследование одного из городских   археологических исследований в Нов-
             кварталов, так и конкретные задачи,    городе стала неотъемлемой частью де-
             основными из которых было изучение     ятельности Новгородской экспедиции.
             деревянных сооружений и городского     Во время работ на Неревском раскопе
             ремесленного производства.             с 1951 по 1962 год Артемий Владими-
                Эта записка о проведении экспе-     рович устраивал ставшие знаменитыми
             диции в Новгороде, несмотря на свою    археологические «пятницы», традиция
             лаконичность, действительно была про-  проведения которых сохраняется до сих
             граммной. В ней по всем позициям были   пор. Каждую неделю он знакомил участ-
             заложены основы новгородской архео-    ников  экспедиции  и  всех  любителей
             логии и работы экспедиции на десятиле-  древностей с результатами раскопок,
             тия вперед. Арциховский предусмотрел   рассказывал о содержании берестяных
             буквально все наиболее существенные    грамот, демонстрировал самые интерес-
             аспекты организации и проведения ар-   ные находки.
             хеологических раскопок в Новгороде.       Уже после первого года работ на Сла-
             Записка состояла из нескольких раз-    венском холме, когда была исследована
             делов, в которых кроме «целевых уста-  площадь всего в 64 м , А.В. Арциховский
                                                                       2
             новок» определялись методика иссле-    писал: «Раскопки 1932 г. В Новгороде до-
             дования,  в  том  числе  и  консервация   казали окончательно, что Новгород мо-
             деревянных предметов, время работы     жет и должен стать местом больших
             экспедиции и личный состав, предпола-  стационарных раскопок, подобно ан-
             гались подготовка кадров, камеральная   тичным городам на юге нашей страны.
             обработка и сдача отчёта. Очень важен   Сохранность разновременных деревянных
             раздел «Связь с местами», заложивший   сооружений открывает блестящие перспек-
             основы сотрудничества археологической   тивы. Новгород лежит под землей и ожида-
             экспедиции с Новгородским музеем.      ет раскопок. Дома, мастерские, лавки, дворы,
             В этом же разделе планировались как    улицы вечевого периода – все это из сказоч-
             популяризация раскопок – экскурсии     ной романтики перейдет в область нау-
             на раскоп, так и доклады для местных   ки» . Это заключение, основанное только
                                                       8
             краеведов и жителей города по древ-    на результатах первого года раскопок, ока-
             нерусской истории. Артемий Владими-    залось не просто пророческим, а блестяще
             рович специально отметил в записной    подтвердилось в дальнейшем.
             книжке 1932 года даты и темы докладов,    Арциховский намеревался плано-
             с которыми выступали перед новгород-   мерно и  систематически проводить
             скими краеведами сотрудники экспеди-   масштабные стационарные раскопки

             112
   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126