Page 85 - Вестник Новгородского Земства 1906-20 выпуск
P. 85
№ 20. (1906). С Е Л Ь С К О Х О З Я Й С Т В Е Н Н Ы Й О Т Д Ѣ Л Ъ .
Всѣ пріемы обработки сводятся к ъ четыремъ основнымъ: 1) перевора-
чиванію, 2) рыхленію, 3) мѣшанію, 4) уплотненію.
Обратимся теперь к ъ различнымъ способамъ обработки. По мнѣнію
проф. Вильямса, в з м е т ъ ж н и в ь я , т . е. вспашка на 1‘/2 — 2 вершка,
в
я в л я е т с я даже хуже оборота пласта ( с п а ш к а на 4 — 6 верш.’); в з м е т ъ
производится: а) въ началѣ осени ( о т ч а с ъ по уборкѣ растеній), б) в ъ
т
концѣ осени и с) ранней весной.
Въ первомъ случаѣ ж н и в ь е весьма плохо з а к р ы в а е т с я , торчитъ и
быстро и з с у ш а е т ъ почву. Приходится двоить осенью же, но ж н и в ь е
опять плохо засыпается; т а к и м ъ образомъ, этотъ в з м е т ъ — совершенно-
потерянная работа.
ж
Во второмъ случаѣ, при взметѣ поздней осенью, происходитъ то е
с
самое, что и въ предыдущемъ л у ч а ѣ , но уже нѣтъ времени для двойки..
Вторичная обработка производится весною, въ самое дорогое для хо-
з я й с т в а время.
При третьемъ случаѣ взмета, ранней весной, скоро н а с т у п а е т ъ
чрезвычайное высушиваніе почвы, и ж н и в ь е не разлагается,
Осенью почва б ы в а е т ъ очень суха; поэтому, при обработкѣ е е
нельзя хорошо раскрошить, а можно только отламывать сухія г л ы б ы .
Особое приспособленіе плуга —предплужникъ (п л . С а к к а ) у с т р а -
н я е т ъ это неудобство, сбрасывая верхній, болѣе сухой слой почвы
в
на дно борозды, гдѣ онъ и прикрывается менѣе плотной и болѣе л а ж -
ной н и ж н е й частью п л а с т а . Поверхность почвы послѣ культурной
вспашки я в л я е т с я болѣе или менѣе рыхлой и комковатой. Итакъ, ор-
ганическое вещество (ж н и в ь е ) все закрыто, условія для разложенія
благопріятны, изсушенія н ѣ т ъ и запасъ воды можетъ совершаться,
т а к ъ к а к ъ поверхность почвы находится в ъ ' комковатомъ с о с т о я н і и .
Послѣ такой вспашки другой уже не требуется и можно прямо произ-
водить посѣвъ. Е с л и поверхность заплыла, то производятъ рыхленіе
бороной.
Далѣе проф. Вильямсъ говоритъ:
ж
в
Въ с т а р и н у , при обработкѣ н и в ь я , употребляли лущеніе ( з м е т ъ )
1
на 2 — 2 /» верш.; послѣ такого грубаго, неправияьнаго (въ смыслѣ
расположенія пластовъ) рыхленіе верхняго слоя, когда почва достаточно
запасалась водой, производили основную в с п а ш к у ; у насъ эта д в о й н а я
работа не и м ѣ е т ъ смѣісла: она вполнѣ з а м ѣ н я е т с я одной обработкой
плугомъ с ъ предплужникомъ.
По вопросу о запашкѣ навоза проф, Вальямсъ з а м ѣ ч а е т ъ , что на
песчаныхъ почвахъ навозъ запахиваютъ гораздо глубже, чѣмъ на г л и -
нистыхъ. Вообще, чѣмъ почва болѣе проницаема для воды и воздуха,
тѣмъ глубже надо производить запахиваніе, и наоборотъ. Состояніе-
почвы, при которомъ происходитъ запахиваніе, имѣетъ большое з н а -

