Page 84 - Вестник Новгородского Земства 1906-20 выпуск

68 В ъ с т н и к ъ Н О В Г О Р О Д С К А Г О З Е М С Т В А . № 20 (1996).
прохода воздуха, в л а г и , воды, равно и для того, чтобы подвергнуть
пашню д ѣ й с т в і я тепла и холода, вообще—всѣхъ тѣхъ причинъ в ы в ѣ -
в
т р и в а н і я почвы, о которыхъ мы говорили н а ч а л ѣ . Лучшею обработкою
с ч и т а е т с я т а к а я , которою достигается самое глубокое разрыхленіе почвы,
но т а к ъ к а к ъ послѣднее возможно при глубокой пахотъ, то т а к а я в с п а ш к а
и рекомендуется въ большинствѣ с л у ч а е в ъ . Обратимся ж е мы к ъ т р у -
дамъ практиковъ-землевладѣльцевъ, или к ъ ученымъ агрономамъ напр.
проф. Москов. с . хоз. и н с т . В„ Р . Вильямса и др., нѣкоторыя в ы д е р ж к и
и з ъ лекцій котораго мы и приведемъ .ниже, нигдѣ мы не встрѣтемъ
прямого у к а з а н і я на ту громадную роль, какую играютъ микроорга-
н и з м ы въ дѣлѣ плодородія почвы и на значеніе культуры, выращиванія
этихъ микроорганизмовъ, Вотъ, между прочимъ нѣкоторые в з г л я д ы на
обработку почвы.
Общее правило для паханія таково, чтобы всякое поле пахать такъ
часто, пока земля не разрыхлится совершенно, не будетъ надлежа-
щимъ образомъ приготовлена для тѣхъ растеній, которыя хотятъ на
ней разводить, и пока поле не будетъ очищено отъ сорныхъ т р а в ъ .
К а к ъ г л и н и с т у ю почву, т а к ъ и суглинокъ не нужно никогда забывать
пахать съ осени поглубже, потому что она отъ этого дѣлается рыхлѣе
и мягче, и морозъ для глинистой почвы — самый лучшій пахарь. ‘П а -
хать всегда нужно н а надлежащую глубину, въ зависимости отъ длины
корней воздѣлываемыхъ р а с т е н і й . Если пахотный слой глубокій, то чѣмъ
глубже разрыхлять почву, тѣмъ лучше. Если поднимаютъ тяжелую
почву изъ-подъ клевера, люцерны, то употребляютъ двойное паханіе,
т . е, п у с к а ю т ъ одинъ плугъ на Р /а вершка глубины, а за нимъ в ъ
ту ж е борозду —другой, уже на надлежащую глубину, выбрасывая землю
на тотъ же п л а с т ъ . *)
4
У проф. В и л ь я м с а , въ его „курсѣ общ. земледѣлія* , мы находимъ
к р а т к у ю исторію вопроса объ обработкѣ почвы. Первоначально обра-
ботка производилась безъ всякой опредѣленной задачи,— почву просто
рыхлили. Когда недостатки такого рыхленці стали сознаваться, то в ъ
А н г л і и , около 200 л ѣ т ъ тому н а з а д ъ , появилось стремленіе запасаться
в с е в о з м о ж н ы м и орудіями, причемъ каждое орудіе преслѣдовало только
одну строго опредѣленную з а д а ч у . Это направленіе продолжалось болѣе
100 л ѣ т ъ , пока снова не убѣдились, что эта обработка крайне н е в ы -
годна, Въ самомъ дѣлѣ, громадный к а п и т а л ъ былъ з а в я з а н ъ въ разно-
образныхъ орудіяхъ; обработка, производимая к а ж д ы м ъ орудіемъ в ъ
отдѣльности, была страшно дорога, Эти н е д о с т а т к и побудили бросить
э т у многосложную обработку. И въ послѣднее время отъ орудія не тре-
буютъ исполненія исключительно одной работы въ совершенствѣ, но
чтобы оно производило, по возможности, всѣ работы дешево и хорошо.
*) Н. Г о р б у н с в ъ . К а к ъ и чѣмъ пахарь, бороновать и у к а т ы в а т ь . Х-е изд. 1899 г.