Page 79 - Вестник Новгородского Земства 1906-20 выпуск
P. 79
20. (1906). С Е Л Ь С К О Х О З Я Й С Т В Е Н Н Ы Й О Т Д Ѣ Л Ъ . 63
была Елена Ильинична Щаффъ. Скажемъ и мы с ъ тобой, ч и т а т е л ь ,
спасибо Еленѣ Ильиничнѣ за ея безвозмездный, полезный, общест-
венный трудъ и пожелаемъ успѣховъ д ѣ т я м ъ и учителю въ новомъ
в д а н і и .
Т . Тюкинъ,
VI. С е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы й о т д ѣ л ъ .
Р е з у л ь т а т ы ч е т ы р е х ъ с л о ж н ы х ъ о п ы т о в ъ с ъ м и н е р а л ь н ы м и у д о б р е н і я м и , п о с т а в л е н н ы х ъ
в ъ В а л д а й с к о м ъ у ѣ з д ѣ в ъ 1905 г о д у
1) Опытъ близъ дер. Сопки, опытное растеніе шведскій овесъ,
почва песокъ съ подзоломъ —очень т о щ а я , э лѣтъ тому н а з а д ъ была
•распахана изъ подъ рѣдкаго сосняка и вереска, разъ была посѣяна
рожь, 2 раза овесъ и далѣе з а полнымъ истощеніемъ о п я т ь брошена.
Опытный участокъ въ 2400 к в . с а ж е н ъ былъ раздѣленъ на 10 д ѣ л я -
нокъ по 240 к в . саженъ въ каждомъ. Подробности въ нижеслѣдующей
таблицѣ:
(Си. таб. на с т р . 61).
Цѣны для разсчета; к а и н и т ъ 4 о коп., селитра 2 руо., томасъ-
ш л а к ъ 56 коп., зерно 60 коп., солома 10 коп. за пудъ.
Опытъ былъ поставленъ съ цѣлью в ы я с н и т ь въ к а к и х ъ п и т а -
т е л ь н ы х ъ веществахъ почва наиболѣе н у ж д а е т с я и в ъ к а к о м ъ коли-
ч е с т в ѣ минеральныя удобренія будутъ наиболѣе доходными.
Климатическія условія для опыта въ данной мѣстности были н е -
благопріятны, т а к ъ к а к ъ с ъ 9 мая по 24 іюня совершенно не было
дождя, овесъ взошелъ очень рѣдко и предполагали что онъ совер-
шенно погибнетъ, но отъ дождей съ 24 но 27 іюня овесъ немного
поправился.
Минеральныя удобренія отъ продолжительной засухи по всей в ѣ -
роятности использованы въ недостаточной с т е п е н и , особенно это нужно
с к а з а т ь про томасъ- шлакъ, который былъ внесенъ т а к ъ же, к а к ъ и
всѣ прочія удобренія весной. Это заключеніе подтверждается и т а б л и -
д
цей — ѣ л я н к а № 7, удобренная однимъ томасъ-ш лакомъ, дала н е з н а -
чительное повышеніе у р о ж а я , тамъ же гдѣ томасъ-шлакъ внесенъ с ъ
другими минеральными удобреніями повышеніе урожая болѣе з н а ч и -
тельное. И з ъ сопоставленія же всѣхъ дѣлянокъ можно з а к л ю ч и т ь что
почва истощена по отношенію ко всѣмъ тремъ питательнымъ в е щ е -
с т в а м ъ и что наиболѣе доходнымъ будетъ внесеніе минеральныхъ удо-
бреній въ среднемъ количествѣ. Максимальное количество удобреній ъ в

