Page 112 - Вестник Новгородского земства / ред. М. А. Прокофьев.№10-11

- п о —
лишь т о г д а , к о г д а наша деревня б у д е т ъ ' доведена до высокой степени р а з в и т і я .
Т о л ь к о т о г д а с т а н е т ъ возможнымъ прочное обезпеченіе не только земельной у ж д ы ,
н
но и общенароднаго благосостоянія.
Г
К л р е н к о в ъ (Могилевской г у б ). — о с п о д а крестьяне, обращаюсь к ъ в а м ъ .
В ъ этомъ а д р е с ѣ н а с ъ , к р е с т ь я н ъ , совсѣмъ о б х о д я т ъ . Н а с ъ з а б ы л и . Вмѣсто т о г о ,
чтобы помѣститъ насъ во второй с т р о ч к ѣ , намъ говорятъ „н ѣ т ъ времени, н ѣ т ъ
м ѣ с т а *, но т а к ъ -ли это? Намъ необходимо р а з в и т ь наши, к р е с т ь я н с к і я , т р е б о в а -
н і я . Н а м ъ нужна земля, намъ нужно образованіе. Н а ш и д ѣ т и безграмотны, и
пока они б у д у т ъ оставаться такими, насъ всегда будутъ обходить. В о т ъ , б р а т ь я -
к р е с т ь я н е , мы должны просить Г о с у д а р я И м п е р а т о р а , чтобы онъ намъ помогъ.
Числомъ насъ много, но образованности у пасъ мало. Мы многаго не понимаемъ,
но сердце наше г о р и т ъ любовью к ъ отечеству. Н у ж д а крестьянская не ж д е т ъ . А
потому, б р а т ь я - р е с т ь я н е , не п р е к р а щ а й т е преній.
к
С а в е л ь е в ъ (Н .-Н о в г о р о д ъ ).— ъ В своемъ адресѣ относительно а р г а р н а г о
вопроса мы поставили вопросъ т а к ъ , к а к ъ будто дѣло и д е т ъ ‘о вопросѣ к л а с с о -
вомъ или д а ж е сословномъ. Съ этимъ положеніемъ я согласиться не могу. А г р а р -
ный вопросъ имѣетъ широкое государственное значеніе. Онъ с в я з а н ъ съ вопросомъ
р а б о ч и х ъ . Р а б о ч і й к л а с с ъ рекрутируется и з ъ крестьянскаго населенія. Е с л и въ д е -
ревнѣ жизнь п л о х а , то крестьянское населеніе уходитъ на з а р а б о т к и , поступаетъ
на з а в о д ы . Вмѣстѣ съ тѣмъ, а г р а р н ы й вопросъ с в я з а н ъ съ вопросомъ ф и н а н с о -
вымъ. Н е буду останавливаться на д е т а л я х ъ , но с к а ж у , что вопросъ о надѣленіи
к р е с т ь я н ъ землею слѣдуетъ считать вопросомъ первостепенной государственной в а ж -
д
ности. Но этимъ аргарный вопросъ не исчерпывается. Ч е р е з ъ д е с я т ь - в а д ц а т ь
л ѣ т ъ , к о г д а народонаселеніе увеличится, земли опять окажется недостаточно. В о т ъ
почему на р я д у , съ увеличеніямъ площади крестьянскаго землепользованія слѣдуетъ
п р и н я т ь и чд р у г і я мѣры к ъ увеличенію крестьянскаго благосостоянія. Я п р е д л а г а ю
п р и б а в и т ь въ отвѣтномъ а д р е с ѣ послѣ словъ „п у т е м ъ обращенія земель к а з е н н ы х ъ ,
монастырскихъ, у д ѣ л ь н ы х ъ и ч а с т н о в л а д ѣ л ь ч е с к и х ъ * слова „т а м ъ , г д ѣ этого тре-
буютъ интересы населенія, а равно и всякими мѣрами облегчать условія ж и з н и ,
удешевленіемъ п р о д у к т о в ъ и т. п .“.
П
П р е д с ѣ д а т е л ь . — о п р а в к а к н я з я Г а г а р и н а : „Р у с с к а я Г о с у д а р с т в е н н а я
Дума не исполнила бы своего д о л г а , если бы не в ы р а б о т а л а з а к о н а , регулирую-
щ а г о переселенческое д ѣ л о ".
К н . Г а г а р и н ъ .— Я придаю переселенческому дѣлу очень важное значеніе.
Общегосударственное значеніе переселенческаго д в и ж е н і я велико не только въ смыслѣ
расширеніи землепользованія, но имѣетъ еще важное стратегическое и п о л и т и ч е -
ское значеніе. Е с л и до сихъ поръ переселеніе было мало р а з в и т о , то во время
русско-японской войны мы убѣдились, к а к ъ важно имѣть заселенныя о к р а и н ы .
Н а д о воспользоваться сибирской дорогой д л я о р г а н и з а ц і и жирокаго п е р е с е л е н і я .
З а т ѣ м ъ , если этой дороги недостаточно, можно строить д р у г і я и усилить п р о в о з о -
способность морского кружного обобщенія, и не только д л я т о г о , чтобы р а з в и т ь
русское переселеніе, но и д л я того т а к ж е , чтобы о г р а д и т ь Россію отъ возможныхъ
з а х в а т о в ъ земли к а к ъ со стороны Японіи и К и т а я , т а к ъ и со стороны д р у г и х ъ
н а ш и х ъ сосѣдей, н а п р и м ѣ р ъ , а м е р и к а н ц е в ъ , которые имѣютъ т а к ж е желаніе про-
т я н у т ь руку к ъ этимъ пустымъ з е м л я м ъ .